62RS0002-01-2023-000532-63 2-1521/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Веселовой Г.В.,

при секретаре Беллер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации г. Рязани о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, будучи участником Специальной военной операции на территории Украины, место смерти - <адрес>. При жизни ФИО2 завещание не составлял. Последним адресом регистрации ФИО2 являлось: <адрес>, данная квартира принадлежала родителям умершего. Перед отправкой в зону проведения Специальной военной операции ФИО2 был снят с регистрационного учета, поскольку родители собирались квартиру продавать. Таким образом, на момент смерти ФИО2 фактически оказался нигде не зарегистрирован. После смерти сына истец ФИО3 обращалась в нотариальную контору, однако нотариус отказал в приеме документов в связи с отсутствием документов подтверждающих место жительства умершего на момент смерти. Незадолго до смерти ФИО2 сообщил маме - истице ФИО5, что на его зарплатных картах имеются денежные средства в размере 55 000 рублей 00 копеек, истцу известно о наличии у сына при жизни счетов в следующих банках: ПАО Сбербанк и в АО «Тинькофф Банк». ФИО3 является наследником первой очереди по закону, так как является мамой умершего ФИО2 Также наследником первой очереди является отец умершего - ФИО1. Ответчик ФИО1 в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В свою очередь истец ФИО3 совершила действия по фактическому принятию наследства, направленные на сохранение, распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии. После смерти сына ФИО3 хранила все оставшиеся и принадлежащие ФИО2 при жизни предметы домашней обстановки, обихода и личных вещей, сохраняла их в надлежащем состоянии, относилась к ним как к своим. Таким образом, истец ФИО3 фактически вступила в наследство. В настоящее время после смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежных средств, имеющихся на счетах ФИО2 в банках. Согласно информации из федерального реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

На основании вышеизложенного истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 55 000 рублей 00 копеек, оставшиеся на счетах в банках после смерти сына - ФИО2.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ненадлежащий ответчик администрация г. Рязани был заменен на надлежащего ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Кроме того, с учетом поступившей в ходе дела информации о наследственном имуществе истец свои требования уточнила и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: на денежные средства в размере 190 980 рублей 76 копеек, оставшиеся на счете № в ПАО Сбербанк; на денежные средства в размере 13 716 рублей 69 копеек, оставшиеся на счете № в ПАО Сбербанк; на денежные средства в размере 22 рубля 99 копеек, оставшиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО6, ответчики ФИО1, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец и ее представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где не находилось. На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>, причина смерти – открытая рана других областей головы, повреждения, причиненные военными действиями, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Последним местом жительства ФИО2 являлось - <адрес>, где он был зарегистрирован в установленном порядке с 22.12.2000 года по 23.12.2021 года, другого места жительства не имел, что подтверждается справочной информацией отдела адресной работы УВМ УМВД России по Рязанской области. Погиб ФИО2 в зоне проведения специальной военной операции.

Согласно ответу Рязанской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Таким образом, заявление о принятии наследства нотариусу никто из наследников не подавал.

Как установлено судом на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО СБЕРБАНК, имеются денежные средства: на счете № № в размере 190 980 рублей 76 копеек; на счете № в размере 13 716 рублей 69 копеек; на счете № в размере 22 рубля 99 копеек, что подтверждается представленной ПАО СБЕРБАНК информацией.

Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являются его родители – ФИО3 и ФИО1, согласно представленному свидетельству о рождении I-ОБ №.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на наследство не претендует. Истец ФИО3 фактически наследство приняла, вступив во владение принадлежащими сыну личными вещами, предметами домашней обстановки и обихода. Истец заботится об их сохранности как о своем имуществе, что по настоящему делу не оспорено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО «СБЕРБАНК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счете № в размере 190 980 рублей 76 копеек; на счете № в размере 13 716 рублей 69 копеек; на счете № в размере 22 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В. Веселова