ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего автомехаником в ООО «<адрес>» <адрес>, привлекавшего к административной ответственности по части 1 статьи 5.35, статье 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении бара «Культура» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии бармена ФИО4 вел себя агрессивно, размахивал руками, сломал светильник в виде луны и на ее неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается; на иждивении имеет малолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет статус самозанятого, работает автомехаником в ООО «Автоцентр плюс» <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д№); письменными объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4, работающей в должности бармена в баре «<данные изъяты>» <адрес>, и ФИО5 - посетителя бара «Культура» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в помещении бара «Культура» в их присутствии вел себя агрессивно, размахивал руками и сломал светильник в виде луны и на неоднократные замечания бармена прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание – в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие у него на иждивении малолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и занятие общественно полезным трудом. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 менее строгого из предусмотренных законом наказаний.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления назначенной суммы в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по <адрес> Республики), УИН - 18№, КПП - 213001001, ИНН получателя платежа - № ОМВД России по <адрес> Республики, код ОКТМО - №, номер счета получателя платежа - 03№ в ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК - №, корреспондентский счет - 40№, код бюджетной классификации - 18№, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Б.З. Орлов