Дело № 2-1211/2022

11RS0004-01-2022-001752-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

с участием прокурора Ветошева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 07 сентября 2021 года дело по иску администрации муниципального района «Печора» к ФИО1 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: **********. В обоснование иска указано, что Постановлением администрации МР «Печора» от 23.12.2020 года № 1292 «О предоставлении гражданам жилых помещений» ФИО2 на состав семьи 4 человек, включая ФИО1 (ответчик), ФИО3, ФИО4, предоставлено жилое помещение общей площадью 71,4 кв.м. по адресу: **********. Между истцом и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №... от **.**.**, согласно которому ФИО2 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: ********** для проживания в нем. Согласно акту приема-передачи жилого помещения от **.**.** администрацией МР «Печора» передано, а ФИО2 принято вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем ФИО2 было направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета в срок до **.**.** по вышеуказанному адресу. **.**.** в адрес ФИО2 было направлено повторное уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета сроком до **.**.**. Однако до настоящего времени ответчик ФИО1 числится зарегистрированным по адресу спорного жилого помещения. В связи с чем истец обратился с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассматривалось в отсутствие третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчиков с уведомлением о вручении, направленные по адресу регистрации ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления конституционного права граждан на жилище.

Согласно ч.5 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

На основании ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Из материалов дела следует:

Постановлением администрации МР «Печора» от 14.08.2019 № 958 утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из малозаселенных, неперспективных населенных пунктов на территории муниципального района «Печора».

В соответствии с указанной Программой к малозаселенным, неперспективным населенным пунктам на территории муниципального района «Печора» отнесен, в том числе поселок сельского типа ********** включен в перечень домов, подлежащих расселению в 2020-2023 годах.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Постановлением администрации МР «Печора» №... от **.**.** ФИО2 на состав семьи четыре человека взамен занимаемого жилого помещения по адресу: ********** предоставлено жилое помещение по адресу: ********** общей площадью 71,4 кв.м, состоящее из трех комнат.

**.**.** между ФИО2 и Администрацией МР «Печора» составлен договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому ФИО2 и членам ее семьи, включая ФИО1, ФИО3, ФИО4 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ********** подписан акт приема-передачи жилого помещения,

**.**.** ФИО2 подписано обязательство о снятии с регистрационного учета в течении месяца по адресу: **********, составом семьи четыре человека и зарегистрироваться по новому адресу.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по городу ********** ФИО1 сохраняет регистрацию по адресу********** по настоящее время.

**.**.** администрацией МР «Печора» в адрес ответчика ФИО1 повторно было направлено письмо о необходимости снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до **.**.**.

Ответчиком ФИО1 требования истца в добровольном порядке не исполнены, ответчик снятие с регистрационного учета по спорному адресу не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ФИО1 права пользования жилым помещением по адресу: ********** ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 29.06.2022 года