УИД 77RS0013-02-2021-012546-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/22 по иску ФИО1 к ДГИ адрес об определении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес и включить ее в состав наследства фио, умершей 13 августа 2001 года. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки фио, умершей 13 августа 2001 года. Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13 августа 2001 года умерла фио, паспортные данные.
фио являлась собственником квартиры, совместно с собственником фио, расположенной по адресу: адрес (общая совместная собственность без определения долей).
Истец является внучкой наследодателя и наследницей первой очереди по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) после смерти своего отца фио.
Квартира была получена фио и фио в 1975 года по программе расселения.
Истец ФИО1 (девичья фамилия фио) проживала постоянно в указанной квартире вместе с родителями фио, фио и бабушкой фио в период с 1975 года (год получения квартиры) по 1990 год (до момента замужества).
На момент смерти фио проживала в государственном бюджетном учреждении адрес центр Очаково-Матвеевское» Департамента труда и социальной защиты населения адрес. фио было 93 года, она нуждалась в круглосуточном уходе, в том числе получении медицинской помощи, которую невозможно было оказать, проживая в квартире.
С 1996 года (смерть отца Истца фио) ФИО1 периодически проживала вместе с бабушкой и мамой по адресу: адрес, в связи с тем, что необходимо было осуществлять постоянный уход за бабушкой и мама истца не справлялась одна.
В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но вместе с тем, фактически принял наследство, поскольку, нес и несет по настоящее время все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, обеспечивает сохранность наследственного имущества, то есть истцом, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
В частности, истец после смерти наследодателя вступил во владение (или в правление) следующим наследственным имуществом: половиной квартиры, так как периодически проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает коммунальные и иные жилищно-коммунальные платежи, оплачивает налог на недвижимость, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные платежи. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установил металлическую входную дверь, осуществил ремонт в квартире и по настоящее время поддерживает имущество в надлежащем состоянии.
14.10.2021 Истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследованиям и выдачи свидетельства оправе на наследство после умершей 13 августа 2001 года, гр. фио, номер наследственного дела 218/2021. Других наследственных дел на дату смерти наследодателя фио открыто не было.
19.10.2021 нотариус адрес фио вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока, с момента смерти наследодателя, установленный для принятия наследства.
Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права после смерти бабушки не представляется возможным, то истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании третье лицо – фио явилась, против удовлетворения иска не возражала.
В судебное заседание другие третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с и. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из материалов дела следует, что 13 августа 2001 года умерла фио, паспортные данные
фио являлась собственником квартиры, совместно с собственником фио, расположенной по адресу: адрес (общая совместная собственность без определения долей).
Истец является внучкой наследодателя и наследницей первой очереди по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) после смерти своего отца фио.
14.10.2021 истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследованиям и выдачи свидетельства оправе на наследство после умершей 13 августа 2001 года, гр. фио, номер наследственного дела 218/2021.
19.10.2021 нотариус адрес фио вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока, с момента смерти наследодателя, установленный для принятия наследства.
Истец ставит перед судом требование об определении ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес и включении ее в состав наследства фио, умершей 13 августа 2001 года.
Как следует из материалов дела, спорная квартира была приватизирована в 1997 году в общую совместную собственность без определения долей на маму истца фио (третье лицо) и бабушку фио (Заявление о передаче квартиры в собственность от 10.01.1997, Договор передачи № 071301-Д01574 от 10.01.1997, Свидетельство о собственности на жилище № 1748535, зарегистрировано 03.02.1997 за № 2-1589061).
Согласно ст.3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Исходя из указанных норм закона, требование истца об определении доли в совместной собственности на квартиру и включении ее в наследственную массу фио, умершей 13.08.2021, подлежит удовлетворению
Истец ставит перед судом требование об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти бабушки фио, умершей 13 августа 2001 года и признании право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34)
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, истец принял наследство после смерти бабушки в виде ½ доли спорной квартиры, так как фактически проживал в данной квартире, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, нес бремя содержания имущества.
При указанных обстоятельствах требования истца, в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес и включить ее в состав наследства фио, умершей 13 августа 2001 года.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки фио, умершей 13 августа 2001 года.
Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022