Решение суда изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2022 года
УИД 78RS0002-01-2022-002613-97
№ 2-5465/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
с участием
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
представителя третьего лицо ФИО4,
при секретаре Бушуевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, досрочно назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором просил признать решение ответчика от 21.01.2022 № 62-88-26-469084/21 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы:
- с 30.01.1987 по 06.02.1987 на танкере «Сояна» войсковой части № МО РФ,
- с 26.02.1990 по 15.06.1996 в рыболовецком колхозе «Прогресс»,
- с 29.08.2000 по 31.10.2001 в ОАО Р/К «Прогресс»,
- с 23.03.2002 по 15.02.2005 в ООО «Морская фирма Сталактит»,
- с 30.07.2005 по 01.06.2006 в ООО «Светловская рыболовная компания»,
- с 29.11.2013 по 01.08.2014, с 01.08.2014 по 03.04.2015 в ООО «Контур»,
обязать ответчика досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права.
В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что решением ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15.10.2021 № 321-88-26-469084/21 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. 28.12.2021, не согласившись с указанным решением, истец обратился с жалобой о его отмене и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.01.2022 № 62-88-26-469084/21 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, зачтено 6 лет 4 месяца 2 дня. Истец полагает решение ответчика незаконным и подлежащими включению в специальный стаж периодов работы с 30.01.1987 по 06.02.1987 на танкере «Сояна» войсковой части 25123 МО РФ, с 26.02.1990 по 15.06.1996 в рыболовецком колхозе «Прогресс», с 29.08.2000 по 31.10.2001 в ОАО Р/К «Прогресс», с 23.03.2002 по 15.02.2005 в ООО «Морская фирма Сталактит», с 30.07.2005 по 01.06.2006 в ООО «Светловская рыболовная компания», с 29.11.2013 по 01.08.2014, с 01.08.2014 по 03.04.2015 в ООО «Контур», поскольку суда, на которых работал истец в указанные периоды, не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, в связи с чем с учетом включения спорных периодов специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-7 том 1).
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «РК-Прогресс», ООО «Контур СПб», ООО «Си Инжеренринг».
Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании заявления о допуске представителя (л.д. 174 том 1), в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом требований части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 53, 247 том 1), направил в судебное заседание своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 10.01.2022 № 4903/95, выданной по 31.12.2022 (л.д. 141 том 1), который доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним, поддержал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ответчик ООО «СИ Инженеринг» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 241 том 1), направил в судебное заседание своего представителя ФИО4, действующую на основании доверенности от 10.01.2022, выданную сроком по 31.12.2022 (л.д. 248 том 1), которая в судебное заседание явилась, пояснила, что страховой стаж истца в период работы в ООО «СИ Инженеринг» исчислен по пункту 12 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Ответчиком на запрос суда представлены справка на ФИО1, перечень трудовых обязанностей (л.д. 197-205 том 1).
Ответчик ООО «Контур СПб» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 242 том 1), в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, на запрос суда представил справку о характере работы ФИО1, трудовых обязанностях последнего (л.д. 210-214 том 1).
Ответчик АО «Р/К Прогресс» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 243-244 том 1), в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 03.02.1998.
ФИО1 28 июня 2021 года обратился в УПФР в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) (л.д. 63-65 том 1).
Решением ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15 октября 2021 года № 321-88-26-469084/21 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (л.д. 60-62 том 1).
Решением ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21 января 2022 года № 62-88-26-469084/21 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (л.д. 56-58 том 1).
Указанным решением в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, зачтены периоды:
- 07.02.1987 - 01.02.1990 - помощник капитана в Войсковой части № <адрес>,
- 01.01.1998 - 18.05.1998 - помощник капитана в ОАО «Р/К «Прогресс»,
- 01.01.1999 - 02.01.1999, 04.01.1999 - 04.07.1999 - помощник капитана в ООО «Балтрыбкомп»,
- 03.11.1999 - 28.08.2000, 01.09.2000 - 08.06.2001, 03.09.2001 - 29.09.2001, 22.03.2002 - 31.12.2002 - капитан рыболовного судна ООО «Морская фирма «Сталактит»,
- 09.09.2009-13.09.2009 - сменный помощник капитана на судах ООО «Си Инженеринг».
Итого зачету в специальный стаж подлежат 6 лет 4 месяца 2 дня.
В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, не зачтены периоды:
- 30.01.1987 - 06.02.1987 - помощник капитана в Войсковой части № <адрес> - по заключению ОПФР по <адрес> от 18.10.2021 не представляется возможным определить назначение судна «Сояна» для целей обеспечения сил ВМФ, а также район плавания судна в период работы ФИО1 по архивным документам и документам наблюдательного дела,
- 26.02.1990 - 15.06.1996 - помощник капитана в рыбколхозе «Прогресс», 16.06.1996 - 31.12.1997 - помощник капитана в ЗАО «Многофункциональный производственный комплекс» - за данные периоды работы в распоряжении Управления отсутствуют документы, подтверждающие занятость ФИО1 на работах в плавсоставе судов, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; сведениями индивидуального (персонифицированного) учета занятость в особых условиях труда не подтверждена,
- 29.08.2000 - 31.08.2000 - капитан рыболовного судна в ОАО Р/К «Прогресс», 09.06.2001 - 02.09.2001, 30.09.2001 - 31.10.2001, 26.11.2001 - 21.03.2002 - капитан рыболовного судна в ООО «Морская фирма Сталактит», 01.01.2003 - 31.03.2005, 01.08.2005 - 12.03.2007 - капитан рыболовного судна в ООО «Светловская рыболовная компания», 03.10.2007 - 08.09.2009, 14.09.2009 - 28.11.2013 - сменный помощник капитана на судах ООО «Си Инженеринг», 01.12.2013 - 03.04.2015 - капитан на судах ООО «Контур СПб» - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета занятость в особых условиях труда не подтверждена.
Итого зачету в специальный стаж не подлежат 19 лет 9 месяцев 27 дней.
Продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет 31 год 8 месяцев 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на дату назначения пенсии составила 123,740.
В рамках рассматриваемого гражданского дела истец заявляет требования о несогласии с решением ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21 января 2022 года № №/21 в части невключения периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения в связи со следующим.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно частям 1,2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
По смыслу п. 11 Правил от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 "Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии", утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 от 28.12.2013).
На основании исследования собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что надлежащих документов, содержащих сведения, являющиеся основанием для назначения ФИО1 досрочной пенсии, не представлено.
В отношении периода с 30.01.1987 по 06.02.1987 осуществления трудовой деятельности на танкере «Сояна» войсковой части 25123 МО РФ ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обжалуемым решением отказано во включении названного периода в специальный стаж, поскольку не представилось возможным установить назначение судна с целью исключения его принадлежности к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
В ходе проведения проверки в рамках заявления ФИО1 ответчиком получен ответ из УПФР в ЗАТО Александровск Мурманской области (межрайонное) с приложением ответа войсковой части № Миноборны России, из которого следует, что ФИО1 принят с 30 января 1987 года на должность 3-го помощника капитана т/н Сояна, с 7 февраля 1987 года переведен на должность 3-го помощника т/н Терек (л.д. 100-115 том 1). При этом из названных документов не представляется возможным установить назначение судна.
В материалы рассматриваемого гражданского дела истцом представлена справка войсковой части 36070 Миноборны России от 07.12.2021 № 31, согласно которой средний морской танкер «Терек» и тн «Сояна» являются морскими и не относятся к группе портовых судов, постоянного работающих на акватории порта, группе служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, район плавания - Кольский, Мотовский заливы, Баренцево море (л.д. 22 том 1).
Вместе с тем, из названной справки буквально следует, что данными о том, что в указанный период времени работа выполнялась постоянно и в течение полного рабочего дня, войсковая часть 36070-К не располагает.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, при отсутствии сведений о постоянной занятости в течение полного рабочего дня оснований для включения периода с 30.01.1987 по 06.02.1987 осуществления трудовой деятельности на танкере «Сояна» войсковой части № МО РФ в специальный стаж не имеется.
В отношении периода с 26.02.1990 по 15.06.1996 осуществления трудовой деятельности в рыболовецком колхозе «Прогресс» ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обжалуемым решением отказано во включении названного периода в специальный стаж, поскольку не представилось возможным установить постоянную занятость в течение полного рабочего дня, а также занятость ФИО1 на работах в плавсоставе судов, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении вышеназванного периода в специальный стаж, поскольку представленные в материалы дела протоколы правления рыболовецкого колхоза «Прогресс», выданные администрацией МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (л.д. 146-162 том 1), не позволяют установить относимость осуществления трудовой деятельности на указанных в протоколах судах ФИО1
В ответе на запрос суда администрацией МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области представлены сведения, аналогичные ранее указанным сведениям. Так, администрация в отношении истца сообщила, что в документах архивного фонда рыболовецкого колхоза «Прогресс», в лицевых счетах рабочих и служащих за 1990-1996 гг. имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, в книгах приказов директора по личному составу за 1990, 1996 гг. имеются сведения о периоде работы ФИО1: согласно распоряжению № 31-к от 23.02.1990 истец принят на работу помощником капитана 26 февраля 1990 года с месячным окладом 170 рублей, распоряжением № 67-к от 4 июня 1996 года ФИО1 уволен с работы по переводу в ЗАО «МПК» (л.д. 216-217 том 1).
Из личной карточки, табелей учета рабочего времени, лицевых счетов (л.д. 221-239 том 1) информация о постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах в плавсоставе судов, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не следует.
Каких-либо иных относимых, допустимых и достоверных по смыслу статьи 67 ГПК РФ доказательств, подтверждающих вышеназванные обстоятельства, истцом не представлено, в связи с чем, период с 26.02.1990 по 15.06.1996 осуществления трудовой деятельности в рыболовецком колхозе «Прогресс» не подлежит включению в специальный стаж для целей назначения досрочной пенсии.
Периоды с 29.08.2000 по 31.10.2001 осуществления трудовой деятельности в ОАО «Р/К Прогресс», с 23.03.2002 по 15.02.2005 осуществления трудовой деятельности в ООО «Морская фирма Сталактит», с 30.07.2005 по 01.06.2006 осуществления трудовой деятельности в ООО «Светловская рыболовная компания», с 29.11.2013 по 01.08.2014, с 01.08.2014 по 03.04.2015 осуществления трудовой деятельности в ООО «Контур» также не подлежат включению в специальный стаж, поскольку сведения о таком стаже не подтверждены данными персонифицированного учета.
При этом согласно ответу на запрос суда ООО «Контур СПб», ФИО1 работал в ООО «Контур СПб» в должности капитана теплохода «Капитан Поникаровский» с 01.12.2013 по 31.07.2014, в должности капитана теплохода «Валерий Зеленко» с 01.08.2014 по 03.04.2015, которые относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, данные персонифицированного учета с отсутствием льготного характера работы на ФИО1 переданы в Пенсионный фон РФ (л.д. 210 том 1).
Справка АО «Р/К Прогресс» исх. № 08 от 03.02.2022 (л.д. 27 том 1) не может быть принята в качестве доказательства постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах в плавсоставе судов, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, поскольку сведения о льготном характере работы в период с 29.08.2000 по 31.10.2001 данными персонифицированного учета не подтверждены.
Как установлено ранее, согласно части 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статьей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
При таких обстоятельствах, справка о плавании № 48/21 от 19.11.2021 (л.д. 28 том 1) также не может являться основанием для включения в специальный стаж периодов с 23.03.2002 по 15.02.2005 осуществления трудовой деятельности в ООО «Морская фирма Сталактит», с 30.07.2005 по 01.06.2006 осуществления трудовой деятельности в ООО «Светловская рыболовная компания» ввиду отсутствия сведений о льготном характере работы в системе обязательного пенсионного страхования.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в плавсоставе судов, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, в спорные периоды достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждена, сведения индивидуального (персонифицированного) учета истцом не опровергнуты, в связи с чем, правовых оснований для включения указанных периодов в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и, соответственно, назначения ему досрочной страховой пенсии не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, досрочно назначить страховую пенсию по старости, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Москвитина