Дело № 5-3171/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года г. ФИО1

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смолин С.В.

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Д.В.А.о, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, места работы с оформлением трудового договора не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}, выдан ОУФМС по {Адрес изъят} в {Адрес изъят} {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 03 час. 30 мин. в помещении бара «Аура» по адресу: {Адрес изъят}, Д.В.А.о, находясь в общественном месте, в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, мешал работе заведения, при этом выражался нецензурной бранью. Тем самым Д.В.А.о нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Действия Д.В.А.о должностным лицом органа внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Д.В.А.о в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснение Д.В.А.о, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании Д.В.А.о, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей Л.Н.Г. и Х.О.М. Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины Д.В.А.о в совершении административного правонарушения.

Суд считает вину Д.В.А.о установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Способ, место и время совершения административного правонарушения указывают на то, что действия Д.В.А.о выражали явное неуважение к обществу.

Событие административного правонарушения и виновность Д.В.А.о в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, установлены исследованными судом доказательствами: рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей Л.Н.Г. и Х.О.М. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они в полном объеме согласуются между собой. Сотрудники полиции, свидетели Л.Н.Г. и Х.О.М. с Д.В.А.о ранее знакомы не были, конфликтных ситуаций между ними не происходило, что свидетельствует об отсутствии у сотрудников полиции, Л.Н.Г. и Х.О.М. мотивов для оговора Д.В.А.о

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Д.В.А.о и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Д.В.А.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ленинский районный суд г. Кирова по адресу: <...>). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ИНН <***> УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) р/с <***> в отделение ФИО1 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО1, БИК 013304182 КПП 434501001 ОКТМО 33701000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880443224310814727.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья С.В. Смолин

Постановление02.12.2022