Дело № 2-177/2022

25RS0014-01-2022-000374-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 4 августа 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате гос. пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит 450000 руб. под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 40895,24 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 58 дней. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 519161,3 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание: 447 руб., иные комиссии: 10633,27 руб., страховая премия: 25694,97, просроченные проценты: 37075,63 руб., просроченная ссудная задолженность 445201,84 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду: 47,62, неустойка за просроченную ссуду: 57,85, неустойка за просроченные проценты: 3,12 руб., а также взыскать расходы по уплате гос. пошлины: 8391,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объёме, обязался по возможности погасить образовавшуюся задолженность. Относительно причин образования задолженности указал, что он потерял работу, длительное время болел, в связи с чем, не мог выплачивать своевременно кредит.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 заявил о согласии с материально-правовыми требованиями ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, предоставив суду заявление о признании иска.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения, поэтому принимается судом.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому суд, удовлетворяя иск, указывает только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем заявленные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519161,3 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8391,61 руб., всего в размере 527552 (пятьсот двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сортов В.А.