Дело №

УИД 03RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2023г

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Башавтотранс» РБ к ФИО1 об изменении размера платежей,

установил:

ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 об изменении размера платежей, указывая, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, согласно которым с ГУП «Башавтотранс» РБ в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 232 144 руб., по 10598,48 руб. ежемесячно, до изменения степени трудоспособности, государственная пошлины в доход государства в размере 8771 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено в части, принято новое решение, согласно которому в пользу ФИО1 взыскано 160 000 руб. в счет утраченного заработка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в остальной части решение оставлено без изменения.

Указывая, что ГУП «Башавтотранс» РБ находится в тяжелом материальном положении, является крайне убыточным предприятием, истец просит суд освободить от уплаты ежемесячных платежей в пользу ФИО1 в связи с изменением обстоятельств, влияющих на определение размера платежей.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

На основании ч. 3 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1090 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ГУП «Башавтотранс» в пользу ФИО1 232 144 руб. в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскивать с ГУП «Башавтотранс» в пользу ФИО1 по 10598,48 руб. Ежемесячно, до изменения степени трудоспособности.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено в части, принято новое решение, согласно которому в пользу ФИО1 взыскано 160 000 руб. в счет утраченного заработка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в остальной части решение оставлено без изменения.

При этом судебными инстанциями установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель Караидельского АТП филиала ГУП «БашАвтоТранс» на закрепленном ним автобусе, принадлежащим на праве собственности ответчику, совершил наезд на пешехода ФИО1 Установлено также, что в результате ДТП у ФИО1 имеется стойкая утрата общей трудоспособности в размере 60%, профессиональной трудоспособности в размере 80%.

Как следует из ответа на запрос суда из ФКУ ГБСМЭ по РБ Минтруда России, ФИО1 установлена 3 группа инвалидности бессрочно.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно разъяснениям, данными в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в соответствии с частью 3 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Основаниями для изменения размера возмещения вреда согласно статье 1090 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: а) изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего; б) изменение имущественного положения потерпевшего и (или) причинителя вреда.

Т.о., суду доказательств в подтверждение доводы иска представлено не было, тяжелое материальное положение должника, являющегося юридическим лицом, на что ссылается истец, основанием для удовлетворения иска не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГУП «Башавтотранс» РБ (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) об изменении размера платежей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Салишева