Дело № 2-1209/2025
УИД 76RS0022-01-2025-001326-86
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,
при секретаре Егоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерного общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику для приобретения последним транспортного средства кредит в сумме 1 200 000 руб. на срок 96 месяцев под 8,9 процентов годовых на первые два месяца и последующие 94 месяца – под 27,9 процентов годовых при условии непредставления заемщиком сведений о приобретенном транспортном средстве. Сумма кредита перечислена 14.03.2024 на счет дебетовой карты заемщика, ранее открытой в ПАО «Сбербанк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.07.2024 по 18.03.2025 в размере 1 417 594,87 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 179 570,24 руб., просроченные проценты - 219 247,52 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 329,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 447,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 176 руб., всего взыскать – 1 446 770,87 руб.
В судебное заседание истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 200 000 руб. для приобретения последним транспортного средства на срок 96 месяцев под 8,9 процентов годовых на первые два месяца и последующие 94 месяца – под 27,9 процентов годовых при условии непредставления заемщиком сведений о приобретенном транспортном средстве. Заключение кредитного договора произведено путем последовательных действий инициированных заемщиком, а именно – направление 14.03.2024 заявки на получение кредита посредством системы «Сбербанк Онлайн», подтверждение заявки путем ввода пароля подтверждения, ознакомление в системе «Сбербанк Онлайн» с индивидуальными условиями кредита, подтверждение акцепта оферты на кредит.
Сумма кредита в размере 1 200 000 руб. перечислена 14.03.2024 на счет дебетовой карты заемщика, ранее открытой в ПАО «Сбербанк», №.
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем банком в его адрес направлены требования от 13.02.2025 о досрочном возврате задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по состоянию на 18.03.2025 составила 1 417 594,84 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 179 570,24 руб., просроченные проценты - 219 247,52 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 329,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 447,96 руб.,
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании вышеприведенных положений гражданского законодательства, письменных доказательств и установленных на их основании обстоятельств дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом судом также учтено, что ответчик, имея возможность представить свои возражения относительно требований истца в целом или их размера, данной возможностью не воспользовался, возражений и иного расчета суду не представил, доказательств возврата суммы кредита или надлежащего исполнения обязанности по его погашению материалы дела не содержат.
С учетом вышеизложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 417 594,87 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 179 570,24 руб., просроченные проценты - 219 247,52 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 329,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 447,96 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 29 176 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 417 594,87 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 179 570,24 руб., просроченные проценты - 219 247,52 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 329,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 447,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 176 руб., всего взыскать – 1 446 770,87 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Пивоварова