Дело №2-1020/2022

УИД32RS004-01-2022-000527-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г.Брянску, ОВМ ОП №.... УМВД России по г.Брянску о восстановлении регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в указанной квартире, в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден и снят с регистрационного учета по данному адресу. После отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОВМ ОП №.... УМВД России по г.Брянску с заявлением о восстановлении регистрации, однако ему было отказано в связи с непредоставлением договора социального найма жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков УМВД России по г.Брянску, ОВМ ОП №.... УМВД России по г.Брянску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, представитель Брянской городской администрации, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (на момент снятия с регистрационного учета) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда.

Аналогичное положение содержалось в пп. "в" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 - мать истца.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по данному адресу в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета в связи с его осуждением Володарским районным судом г.Брянска к лишению свободы.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 продолжал проживать совместно с матерью по <адрес>, об отсутствии регистрации не знал.

После очередного отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОВМ ОП №.... УМВД России по г.Брянску с заявлением о восстановлении регистрации, однако ему было отказано в связи с непредоставлением договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, данных в Постановлении № 8-П от 23.06.1995 г., следует, что временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

В силу чего, гражданин, осужденный к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбытия наказания. Вселение (и регистрация) такого гражданина после освобождения из мест лишения свободы осуществляется на основании прежнего договора социального найма жилого помещения. Для регистрации этого гражданина по месту жительства не требуется повторного согласия проживающих с ним в этом жилом помещении лиц.

Таким образом, учитывая, что в настоящий момент норма позволяющая снимать гражданина с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу приговора утратила свою силу, ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о регистрации по месту жительства, а также того факта, что с момента регистрации по месту жительства и вселения в квартиру приобрел право пользования данным жилым помещением, права пользования указанным жилым помещением не утрачивал, его отсутствие по месту жительства носило временный, вынужденный характер в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, он не отказывался от своих прав на квартиру, суд приходит к выводу о том, что его регистрация в спорном жилом помещении должна быть восстановлена.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УМВД России по г.Брянску, ОВМ ОП №.... УМВД России по г.Брянску о восстановлении регистрации по месту жительства удовлетворить.

Восстановить регистрацию ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова