Протокол АП 44/275132

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 15 декабря 2025 г.

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Редков Н.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, со слов не трудоустроенного, являющегося инвалидом ..., паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>,

установил :

13.12.2025 в 23 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, магазин «Магнит» размахивал руками, выражался нецензурной речью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершённом правонарушении не признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, не согласен.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 14.12.2025, протокол об административном задержании от 14.12.2025, согласно которому ФИО1 задержан 13.12.2025 в 23 час. 50 минут, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснение очевидца правонарушения – ФИО3

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учётом изложенного, суд признаёт ФИО1 виновным в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является состояние здоровья, обусловленного наличием инвалидности 3 группы, установленной в связи заболеванием «туберкулёз».

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты таким его видом, как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по г. Костроме)

КПП 440101001

ИНН <***>

ОКТМО 34701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000014100 в ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России / УФК по Костромской области

БИК 042202103

КБК 18811601201010001140

Идентификатор №

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Редков