Дело № (2-2509/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.02.2023 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав третьими лицами Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3, ФИО4. Заявленные требования мотивировала тем, что ее супруг ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти супруга; продолжала проживать в спорной квартире, пользоваться ею, следила за ее состоянием, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Совмсетные дети истца и наследодателя ФИО1, ФИО4 наследство не принимали. Со ссылкой на ст.ст.1141, 1142, 1117, 1119, 1110, 1153 Гражданского кодекса РФ истец просит: признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное в <адрес>, после смерти ФИО1.

В обоснование требований истцом представлены: документы об уплате государственной пошлины; договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи спорной квартиры (зарегистрирован в реестре нотариуса <адрес> ФИО6 за №), из которого следует, что ФИО1 купил квартиру, расположенную в <адрес>; выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отсутствуют сведения о праве собственности на спорное жилое помещение; платежные документы на спорное жилое помещение по оплате коммунальных платежей, в которых отсутствуют сведения о наличии задолженности по коммунальным платежам; свидетельство о смерти наследодателя, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака между наследодателем и истцом; копии свидетельств о рождении заявленных третьих лиц ФИО1, ФИО4, в которых родителями указаны истец и наследодатель.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца произведена замена ненадлежащего заявленного ответчика на надлежащих – наследников первой очереди (помимо истца) - ФИО1, ФИО4.

Стороны и третье лицо, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заявление не явились, согласно поступившим заявлением истца и ответчиков, а также обращению третьего лица, все процессуальные лица просят о рассмотрении дела в свое отсутствие; третье лицо относительно заявленных требований не высказалось; ответчики представили письменные заявления о признании исковых требований по обстоятельствам, указанным в иске.

Руководствуясь ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив: исковое заявление; документы, представленные истцом; документы, полученные по запросу суда: выписку из реестра наследственных дел (в котором отсутствуют сведения о наличии наследственного дела после смерти наследодателя); сообщения ОЗАГС о родстве истца, ответчиков, наследодателя, в которых отсутствует иная информация об иных наследниках; справки МУП ЕРКЦ (выписки из поквартирной карточки) по спорному жилому помещению, и ответ указанного юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым – в спорной квартире, находящейся в частной собственности ФИО1 по договору купли от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована истец и ответчик ФИО1, сведения о том, что ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, в платежные документы внесены ошибочно; уведомление Росреестра по <адрес> об отсутствии сведений о праве собственности на спорный объект недвижимости. Изучив также содержание заявлений, представленных соответчиками, суд приходит к следующему.

В соответствии и с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, и указано выше – истец и ответчики приходятся супругой и детьми, соответственно, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который; иных наследников судом не установлено, как и лиц, которые могли бы претендовать на спорное имущество.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с положениями п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчиков, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и признает требование истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 173 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска соответчиками ФИО3 (паспорт серия № №), ФИО4 (паспорт серия № №); исковые требования ФИО2 (паспорт серия № №) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное в <адрес>, после смерти ФИО1.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Дата составления решения суда в окончательной форме 27.02.2023.

Председательствующий судья Л.А. Митчина