УИД: 50RS0010-01-2023-002598-46
Дело № 2-3115/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что она состояла в браке с ФИО5 В период брака им была приобретена квартира № 52 по адресу: <адрес>. Поскольку квартира была приобретена в период брака, ФИО1 является собственником ? доли указанной квартиры. Ввиду того, что ФИО5 был признан банкротом, принадлежащая ему ? доли спорной квартиры была реализована на торгах. Переоформить ? долю квартиры на имя ФИО1 ФИО5 не успел в связи с его преждевременной кончиной. Так как за ФИО5 на день смерти в связи с банкротством никакого имущества зарегистрировано не было, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.
Просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в иске.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 34, 38-39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст.ст. 256, 1150 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 27 сентября 1986 года (л.д.6).
В период брака на основании договора № на инвестирование строительства жилого дома от 21 июля 2003 года, заключенного между ООО СМУ-7» и ФИО5, и акта №5 приема передачи квартиры в жилом доме-новостройке, ФИО5 приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7-8, 9).
Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ФИО5 в установленном законом порядке 06 июля 2004 года.
Согласно копии дела правоустанавливающих документов, 08 февраля 2017 года между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор дарения ? доли указанной квартиры.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26 января 2017 года в отношении ФИО5 была введена процедура банкротства (л.д.12-13).
Решением Арбитражного суда Московской от 25 мая 2017 года ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура банкротства – реализация имущества сроком на 6 месяцев (л.д.59).
В рамках данного дела определением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2018 года вышеуказанный договор дарения ? доли квартиры, заключенный между ФИО5 и ФИО3 признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде прекращения права ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> возврата указанной ? доли в собственность ФИО5
Определением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2018 года ? доля в праве общей долевой собственности указанной квартиры была исключена из конкурсной массы должника ФИО5
04 марта 2019 года между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор № согласно которому ФИО5 продал ФИО6 ? долю жилого помещения, принадлежащего продавцу на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-15).
02 апреля 2019 года между сторонами был подписан акт приема-передачи ? доли указанной квартиры (л.д.16).
29 ноября 2022 года ФИО6 вышла замуж за ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-ИК №748224, выданным 29 ноября 2022 года. Жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д.17).
Таким образом, собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4 Право собственности на оставшуюся ? долю указанной квартиры зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН на спорную квартиру по состоянию на 14 июня 2023 года (л.д.60-63).
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2019 года процедура реализации имущества в отношении ФИО5 завершена (л.д.68-69).
18 апреля 2023 года ФИО5 умер (л.д.19).
Как указывает истец в исковом заявлении, и что не опровергается материалами дела, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5 никто не обращался.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что квартира №52, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО5 в период брака с ФИО1, и, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов, исходя из того, что принадлежащую ему ? долю в праве собственности на указанную квартиру ФИО5 реализовал, продав ее ФИО4, учитывая, что ответчики заявленные ФИО1 требования признали в полном объеме, исходя из того, что признание иска в данном случае, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО4 (паспорт серии №) и ФИО3 (паспорт серии №) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для прекращения права собственности ФИО5 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированного 09.04.2019 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области
Судья М.В. Васильева
Решение изготовлено в окончательной форме
20 сентября 2023 года.