Дело №2а-1149/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002168-96

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 15 октября 2025года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора по приговору от <...> года на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явкив количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы <...> года, отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик с иском не согласен.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 заменена неотбытая часть наказания по приговору от <...> года в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 год 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по данному приговору совершено ФИО3 <...> года - в период нахождения под административным надзором, что подтверждается решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, которым установлен административный надзор на срок 8 лет.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 заканчивается <...> года (судимость по приговору погашается через год после отбытия наказания).

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 по приговору от <...> года назначено наказание в виде принудительных работ, в последующем наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы, и ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, административный ответчик ФИО3 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Вместе с тем, ФИО3 также имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года за тяжкое преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором (установленным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года), срок погашения которой истекает <...> года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 года, но не позднее срока погашения судимости, в дальнейшем решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года срок надзора был продлен на 6 месяцев, при этом преступления по приговору от <...> года совершены в сентябре и октябре 2021 года.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре (пункт 3 части 1 статьи 9). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

С учетом изложенного, суд полагает, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года.

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО3 в период содержания в следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания, в исправительном учреждении систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров, водворения в ШИЗО, помещение камерного типа. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. От выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения не отказывается, однако избегает их выполнения под различными предлогами. Не трудоустроен, мер по повышению образовательного уровня не предпринимал. Периодически принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы. Не всегда осознает законность требований администрации. Поддерживает социально-полезные связи.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагаетнеобходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруЙошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить ему административное ограничение в видеобязательной явки в количестве два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, совершения преступления по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Ограничения судом установлены с учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность ответчика (в том числе его поведения в течение всего срока отбывания наказания), обстоятельств совершения им преступлений (согласно приговору от <...> года преступление от <...> года совершено в ночное время в состоянии опьянения), и отвечают целям административного надзора, направленным на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований полагать, что установленные ограничения несоразмерно ограничивают права и законные интересы ФИО3, не имеется, доказательств указанного суду не представлено.

При этом в силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, - то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установитьБелянину Евгению Владимировичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.