Приговор по делу № 1-466/2023 от 08.09.2023.

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> « 08 » сентября 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО21,

подсудимого ФИО11 В.В., его защитника – адвоката ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО11 В.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО11 В.В., находясь на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, - будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил ранее незнакомого ему малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в руках которого находился мобильный телефон марки «Honor» модель «DLI-TL20» в корпусе серого цвета. В этот момент у ФИО11 В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного мобильного телефона с применением насилия, не опасного для здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 В.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выражавшихся в стремлении получить чужое имущество, осознавая противоправность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления негативных для ФИО2 последствий в виде нарушения его имущественных прав и желая этого, понимая, что его действия носят открытый характер, в целях подавления воли ФИО2 к сопротивлению и устранения препятствий для хищения принадлежащего последнему имущества применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для здоровья, а именно, находясь сзади последнего, обхватил его левой рукой в области шеи, а правой схватил за запястье руки, и стал сдавливать, отчего ФИО2 испытал физическую боль, после чего выхватил из рук ФИО2 и забрал себе вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 1 200 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером «№», стоимостью 300 рублей.

В последующем, ФИО11 В.В. с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 В.В. свою вину в совершении грабежа, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 и его законный представитель, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствии. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении вышеназванного преступления подтверждает совокупность доказательств, исследованных и оцененных судом на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оглашенные показания обвиняемого ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми - ФИО6, ФИО12 и ФИО5 прибыли в парикмахерскую, которая расположена напротив «Центрально рынка» по <адрес> Республики Адыгея, возле автовокзала. Первым пошел подстригаться ФИО5, после которого должен был идти он. ФИО3 находился в парикмахерской, он вместе с остальными находился на улице. Они все четверо были в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употребили пиво. По их внешним признакам было видно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения.

Так, находясь на улице втроем, ФИО3 они ждали ФИО5, решили немного прогуляться рядом с указанной парикмахерской, в связи с чем по <адрес>, однако ФИО6 был сильно пьян и с трудом стоял на ногах, он придерживал его рукой. ФИО4 они расположились на крыльце одного из домов по <адрес>, между <адрес>. В это время ФИО12 и ФИО6 остались на данном крыльце, а он проследовал в сторону парикмахерской, чтобы проверить, подстригся ли уже ФИО5, однако на тот момент последнего еще не закончили подстригать. После этого он проследовал обратно к ФИО12 и ФИО6, подходя к которым он заметил, что примерно в 3 метрах от них стоит мальчик, который держит в руках телефон и улыбается. При этом камера телефона была направлена в сторону ФИО12 и ФИО6, в связи с чем он понял, что данный мальчик производит видеосъемку. Около 15 секунд мальчик направлял в сторону ФИО12 и ФИО6 камеру мобильного телефона. В это время он подошел к мальчику сзади, после чего одной рукой обхватил последнего в области шеи, а другой взял за кисть правой руки, где в тот момент у мальчика находился мобильный телефон, с которого производил видеосъемку. Находясь в указанном положении, он задал мальчику вопрос: «Что ты делаешь?» и правой рукой обхватил шею мальчика, а левой рукой выхватил находившийся у последнего в руках мобильный телефон, который он положил себе в карман. В этот момент мальчик вырвался у него из рук и направился через дорогу с двумя другими мальчиками, которых он в момент указанных выше событий, не видел. ФИО4 он достал из кармана указанный телефон, осмотрев который решил, что это хороший для пользования телефон, и решил его оставить себе, в связи с чем он отключил телефон и положил к себе обратно в карман.

Далее, спустя около 5 минут из парикмахерской вышел ФИО5, он передумал подстригаться, и они все вместе направились к домой к ФИО5. Последний проживает недалеко от «Центрального рынка» <адрес>. По прибытии домой к ФИО5, они все вчетвером начали распивать спиртное. В это время он сообщил ФИО5 о том, что находясь в районе «Центрального рынка», ФИО3 они ожидали последнего из парикмахерской, он у неизвестного ему мальчика забрал мобильный телефон. На это ФИО5 сразу начал ему говорить, что данный телефон необходимо вернуть. В этот момент ФИО5 потребовал передать мобильный телефон, который он отобрал у мальчика, что он и сделал. ФИО4 включил телефон, однако на нем имелась защита паролем, в связи с чем ФИО5 положил телефон на стол во включенном состоянии. Спустя около 5 минут после включения телефона, на него поступил звонок. ФИО5 ответил на звонок и в ходе телефонного разговора сообщил адрес своего проживания, по которому они все вчетвером на тот момент находились, и ФИО4 передал ему указанный мобильный телефон. Спустя около 10 минут к ФИО5 домой приехали сотрудники полиции, которые в последующем его и ФИО6 доставили в ДЧ ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, где у него ФИО11 изъяли мобильный телефон марки «HONOR», который он отобрал у неизвестного ему мальчика при вышеуказанных обстоятельствах. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подозреваемого ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми - ФИО6, ФИО12 и ФИО5 прибыли в парикмахерскую, расположенную напротив «Центрально рынка» по <адрес> Республики Адыгея, возле автовокзала. Первым пошел подстригаться ФИО5, после которого должен был идти он. ФИО3 находился в парикмахерской, он вместе с остальными находился на улице. До этого они вчетвером употребили пиво в районе «Черемушки» <адрес>. Так, находясь на улице втроем, ФИО3 они ждали ФИО5, решили прогуляться рядом с указанной парикмахерской, в связи с чем по <адрес>, однако ФИО6 был сильно пьян и не мог стоять на ногах, он придерживал ФИО6 рукой. ФИО4 они расположились на крыльце одного из домов по <адрес>, между <адрес>. В это время ФИО12 и ФИО6 остались на данном крыльце, а он проследовал в сторону парикмахерской, чтобы проверить, подстригся ли уже ФИО5, однако на тот момент ФИО5 еще не закончили подстригать. После этого он проследовал обратно к ФИО12 и ФИО6. Подходя к ним, он заметил, что примерно в 3 метрах от ФИО12 и ФИО6 стоит мальчик, который держит в руках телефон. Данный телефон ему понравился, в связи с чем он подумал его забрать себе. Камеру мобильного телефона около 15 секунд мальчик направлял в сторону ФИО12 и ФИО6. В это время он подошел к мальчику сзади, после чего одной рукой обхватил последнего в области шеи, а другой взял за кисть правой руки, где в тот момент у мальчика находился мобильный телефон, с которого производил видеосъемку. Находясь в указанном положении, он задал мальчику вопрос: «Что ты делаешь?», однако мальчик ему ничего не ответил. Далее он правой рукой обхватил шею мальчика, а левой рукой выхватил находившийся у последнего в руках мобильный телефон, который он положил себе в карман. В этот момент мальчик вырвался у него из рук и направился через дорогу с двумя другими мальчиками, которых он в момент указанных событий, не видел. ФИО4 он достал из кармана указанный телефон, отключил его, после чего обратно положил в карман.

Спустя около 5 минут из парикмахерской вышел ФИО5, и они все вместе направились к последнему домой. По прибытии домой к ФИО5, они все вчетвером начали распивать спиртное. В это время он сообщил ФИО5 о том, что находясь в районе «Центрального рынка», ФИО3 последнего ожидали из парикмахерской, он у неизвестного ему мальчика забрал мобильный телефон. На что ФИО5 ФИО11 сразу начал говорить, что данный телефон необходимо вернуть. В этот момент ФИО5 потребовал у него передать этот мобильный телефон, что он и сделал. ФИО4 включил телефон, однако на нем имелась защита паролем, в связи с чем ФИО5 положил телефон на стол во включенном состоянии. Спустя около 5 минут после включения телефона, на него поступил звонок. ФИО5 ответил на звонок и в ходе телефонного разговора сообщил адрес своего проживания, по которому они все вчетвером на тот момент находились, и ФИО4 передал ему мобильный телефон. Спустя около 10 минут к ФИО5 домой приехали сотрудники полиции, которые в последующем его и ФИО6 доставили в ДЧ ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, где у него изъяли мобильный телефон марки «HONOR», который он отобрал у неизвестного ему мальчика при вышеуказанных обстоятельствах. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания малолетнего потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с матерью находились дома. ФИО4 около 09 часов его мать вышла из дома по личным делам. Он, в свою очередь, около 12 часов дня собрался в школу, так как учится во вторую смену. Собравшись, он позвонил матери, и поставил ее в известность, что выходит из дома в школу. ФИО4 он вышел на улицу и отправился на ближайшую общественную остановку.

Так, добравшись на общественном транспорте до «Центрального рынка» <адрес>, он вышел на общественной остановке, расположенной по <адрес>, между <адрес>. ФИО4 он проследовал на <адрес>, по которой в последующем направился в сторону <адрес>, на которой расположена школа МБОУ «Лицей № имени Жени Попова», в которой он обучается. Следуя по <адрес>, на пересечении улиц Крестьянской и Гоголя, около торгового центра «Фаворит» он встретил своих друзей - ФИО8 и ФИО9. ФИО4 ФИО17 и ФИО8 зашли в указанный торговый центр, а о не стал их ждать и пошел дальше в школу, так как опаздывал на уроки.

Следуя по <адрес>, между <адрес>, он обратил внимание на двух неизвестных ему мужчин, которые располагались на крыльце одного из домов. Указанные мужчины очень громко разговаривали и вели себя неподобающее. Подойдя к мужчинам ближе, он достал свой мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе серого цвета и начал записывать данных мужчин на видео. В этот момент к нему сзади подошел другой неизвестный ему мужчина, который одной рукой обхватил его в области шеи, а другой взял за кисть правой руки, где в тот момент у него находился мобильный телефон. В этом момент он прервал видеозапись. Находясь в указанном положении, данный мужчина задал ему вопрос: «Что ты делаешь?», на что он промолчал, так как испугался. Далее мужчина стал сдавливать его кисть, после чего выхватил у него из рук мобильный телефон. Продержав его еще несколько секунд, когда он почувствовал, что мужчина ослабил свой хват, он вырвался и, развернувшись, увидел примерено в 5 метрах от него своих друзей – ФИО8 и ФИО17, к которым он сделал несколько шагов навстречу, ФИО8 и ФИО17 ФИО11 подбежали к нему, ФИО4 они втроем перешли через дорогу. ФИО4 он рассказал своим друзьям о произошедшем, после чего, воспользовавшись мобильный телефоном ФИО17, он позвонил своей матери и ФИО11 сообщил ей о случившемся. ФИО4 ФИО17 и ФИО8 направились в школу, так как опаздывали на уроки, а он проследовал на автобусную остановку, расположенную по <адрес> около торгового центра «Фаворит», где стал дожидаться свою мать. Спустя около 15 минут приехала его мать, с которой они пошли в полицию и написали заявление. После указанного случая у него несколько дней болела кисть правой руки. ФИО11 в мобильном телефоне, который у него похитили при вышеуказанных обстоятельствах, была установлена сим-карта оператора связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером «№».

Оглашенные показания свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе «Центрального рынка» он встретился с ФИО12 и ФИО6, вместе с которыми был неизвестный ему мужчина, с которым в последующем он познакомился. Им являлся ФИО1. ФИО4 он направился в парикмахерскую «Стелла», которая расположена по <адрес>, возле ТЦ «Фаворит». Зайдя в парикмахерскую, его стали подстригать. В это время в парикмахерскую зашел ФИО12, которому он дал ключи от дома и сказал, чтобы они шли к нему домой, так как они вели себя аморально, ввиду их состояния алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, когда его закончили подстригать, он вышел на улицу и увидел, что ФИО14, ФИО15 и ФИО1 находились на углу квартала, а именно на пересечение улиц Гоголя и Курганная. Подойдя к ним, они вместе направились к нему домой. Придя к нему домой, они сели за стол и стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО1, сидя за столом, достал мобильный телефон и пояснил, что данный телефон отобрал у мальчика. Он в этот момент задал вопрос ФИО1: «Ты нормальный человек?». Далее он взял этот мобильный телефон. В момент, когда он взял мобильный телефон, он находился в выключенном состоянии. Включив телефон, он хотел позвонить кому – либо из родственников владельца данного мобильного телефона, но ему ничего не удалось сделать, так как на телефоне был установлен пароль. Далее он положил на стол возле себя этот телефон. Через 5 минут, с того момента как он включил мобильный телефон, на него позвонили. Он ответил на звонок и сообщил, что мобильный телефон находится по адресу его проживания и то, что телефон могут у него забрать. ФИО11 в ходе разговора он пояснил, откуда у него этот телефон находится дома. После разговора, через 10 минут приехали сотрудники полиции, которые в последующем увезли ФИО6 и ФИО1 для дальнейшего разбирательства. И ФИО11 эти сотрудники забрали мобильный телефон.

Оглашенные показания свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми – ФИО1, ФИО12 и ФИО5 прибыли в парикмахерскую, расположенную напротив «Центрально рынка» по <адрес> Республики Адыгея, возле автовокзала. Так, ФИО5 пошел подстригаться первым. ФИО3 находился в парикмахерской, они с ФИО1 и ФИО12 находились на улице. Они все вчетвером находились в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употребили пиво в районе «Черемушки» <адрес>. Так, находясь на улице втроем, ФИО3 они ждали ФИО5, решили прогуляться рядом с указанной парикмахерской, в связи с чем по <адрес> был сильно пьян и с трудом стоял на ногах. ФИО4 они расположились на крыльце одного из домов по <адрес>, между <адрес>. В это время ФИО1 проследовал в сторону парикмахерской, чтобы проверить, подстригся ли уже ФИО5. В этот момент, находясь на крыльце дома с ФИО12, он обратил внимание, что неизвестный ему мальчик, находясь на расстоянии около 2-3 метров от них, держит в руках телефон и улыбается. При этом камера телефона была направлена в их с ФИО12 сторону, однако этому они никакого значения не придали. Было понятно, что данный мальчик производит видеосъемку. Около 15 секунд мальчик направлял в их сторону камеру мобильного телефона. В это время ФИО1 подошел к мальчику сзади, после чего одной рукой обхватил мальчика в области шеи, а другой взял за кисть правой руки, где в тот момент у мальчика находился мобильный телефон, с которого последний производил видеосъемку. Находясь в указанном положении, ФИО1 выхватил находившийся в руках мальчика мобильный телефон, который ФИО1 положил себе в карман. В этот момент мальчик вырвался из рук ФИО1 и перебежал через дорогу с двумя другими мальчиками, которые подбежали к указанному мальчику, у которого ФИО1 отобрал телефон. ФИО4 ФИО1 достал из кармана указанный телефон, отключил его, после чего обратно положил в карман.

Спустя около 5 минут из парикмахерской вышел ФИО5 и они все вместе направились к последнему в домовладение. По прибытии домой к ФИО5, они все вчетвером начали распивать спиртное. В это время ФИО1 сообщил ФИО5 о том, что находясь в районе «Центрального рынка», ФИО3 они ожидали последнего из парикмахерской, ФИО1 у неизвестного мальчика забрал мобильный телефон. На что ФИО5 сразу начал говорить, что данный телефон необходимо вернуть, что неправильно отбирать чье-то имущество. В этот момент ФИО5 потребовал у ФИО1 передать мобильный телефон, который тот отобрал у мальчика, что ФИО1 и сделал. ФИО4 включил телефон, однако на нем имелась защита паролем, в связи с чем ФИО5 положил телефон на стол во включенном состоянии. Спустя около 5 минут после включения телефона, на него поступил звонок. ФИО5 ответил на звонок и в ходе телефонного разговора сообщил адрес своего проживания, по которому они все вчетвером на тот момент находились. Спустя около 10 минут к ФИО5 домой приехали сотрудники полиции, которые в последующем его и ФИО1 доставили в ДЧ ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она вышла из дома по своим личным делам. В это время ее сын находился дома, так как учится во вторую смену. Около 12 часов 40 минут на ее мобильный телефон поступил звонок от сына, который в ходе телефонного разговора сообщил ей, что уже поедет в школу. В школу ее сын ездит на общественном транспорте, из которого выходит на остановке, расположенной около «Центрального рынка» <адрес>.

ФИО4, в 14 часов 08 минут с неизвестного абонентского номера позвонил ее сын, который сообщил ей о том, направляясь в школу по <адрес>, неподалеку от торгового центра «Фаворит», расположенного на пересечении Гоголя и Крестьянской <адрес>, неизвестный мужчина забрал у ее сына принадлежащий последнему мобильный телефон. В связи с этим она незамедлительно направилась к своему сыну, который на тот момент находился на автобусной остановке возле ТЦ «Фаворит» по <адрес> пути следования она звонила на абонентский номер сына, однако мобильный телефон последнего был выключен. По прибытии к сыну она увидела, что сын был сильно напуган и взволнован из-за сложившейся ситуации, в связи с чем ее сын не мог ей внятно объяснить, как такое произошло. Спустя некоторое время, немного успокоившись, сын пояснил ей, что, направляясь в школу по <адрес>, между <адрес> он обратил внимание на двух неизвестных мужчин, которые располагались на крыльце жилого дома. Указанные мужчины очень громко разговаривали и вели себя неподобающее, в связи с чем ее сын с помощью своего мобильного телефона марки «HONOR» начал записывать на видео этих мужчин. В это время к ее сыну сзади подошел неизвестный мужчина, который одной рукой обхватил ее сына в области шеи, а другой взял за кисть правой руки, где в тот момент находился мобильный телефон, после чего указанный мужчина выхватил мобильный телефон ее сына. Спустя несколько секунд, почувствовав, что мужчина ослабил свой хват, ее сын направился на противоположную сторону улицы со своими друзьями, которые в этот момент уже подошли к ее сыну. ФИО4, посредством мобильного телефона друга, ее сын позвонил ей и сообщил о случившемся. По данному поводу она обратилась в полицию с заявлением о совершении преступления. Около 15 часов тех же суток она смогла дозвониться на мобильный телефон сына, который включился в сети, после чего неизвестный мужчина сообщил ей, что у него находится мобильный телефон ее сына, в связи с чем данный мужчина хотел вернуть его нам. После этого указанный мужчина сообщил адрес, по которому находится. Об этом она сообщила сотрудникам полиции, которые направились по указанному адресу.

Оглашенные показания малолетнего свидетеля ФИО8 о том, что, у него есть друг ФИО2, который ФИО11 как и он является учеником МБОУ «Лицей № имени Жени Попова». ФИО13 учится в параллельном классе. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на пересечении улиц Крестьянской и Гоголя, около торгового центра «Фаворит» он встретился со своими друзьями - ФИО2 и ФИО9, Последний является его одноклассником. ФИО4 они с ФИО17 зашли в торговый центр «Фаворит», а ФИО13 не стал их ждать и пошел дальше в школу, так как опаздывал на уроки. Они с ФИО17 зашли в указанный торговый, из которого вышли спустя около 2 минут, после чего проследовали в школу.

Следуя по <адрес>, между <адрес> они увидели ФИО13. Подходя к последнему поближе, когда они уже находились на расстоянии около 5 метров, он увидел, как неизвестный ему мужчина подошел сзади к ФИО13. В этот момент указанный мужчина правой рукой обхватил ФИО13 в области шеи, а левой рукой взял за кисть правой руки, где в тот момент у ФИО13 находился мобильный телефон. Находясь в указанном положении, данный мужчина выхватил из рук ФИО13 мобильный телефон, после чего погладил ФИО13 по голове и что-то сказал ФИО13. В этот момент ФИО13 вырвался из рук указанного мужчины, после чего они с ФИО17 подбежали к ФИО13, и они все втроем перебежали через дорогу.

После того, как они перебежали через дорогу, ФИО13, воспользовавшись мобильный телефоном ФИО16, позвонил своей матери и сообщил о случившемся. Далее ФИО13 стал дожидаться свою мать, а они с ФИО17 проследовали в школу.

Оглашенные показания малолетнего свидетеля ФИО9 о том, что у него есть друг ФИО2, который ФИО11 является учеником МБОУ «Лицей № имени Жени Попова». ФИО13 учится в параллельном классе. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на пересечении улиц Крестьянской и Гоголя, возле торгового центра «Фаворит» он встретился со своими друзьями - ФИО2 и ФИО8. Последний является его одноклассником. Они с ФИО8 зашли в торговый центр «Фаворит», а ФИО13 не стал их ждать и пошел дальше в школу, так как опаздывал на уроки. Они с ФИО8 зашли в указанный торговый центр, где он купил конфету, а ФИО8 воду. Из торгового центра они вышли спустя около 2 минут, после чего проследовали в школу.

Следуя по <адрес>, между <адрес>, он начал разворачивать купленную конфету, после чего, подняв голову, на расстоянии около 5 метров увидел ФИО13, рядом с которым находился мужчина, а чуть дальше, на расстоянии около 2-3 от них, на крыльце находились двое других мужчин. В этот момент ФИО13 начал бежать их сторону. Когда ФИО13 подбежал к ним, он находился в испуганном состоянии. В этот момент они незамедлительно перебежали через дорогу. ФИО4 ФИО13 рассказал им, что указанный мужчина, который находился рядом с ФИО13, подошел к последнему сзади, после чего одной рукой обхватил ФИО13 в области шеи, а другой взял за руку, ФИО4 выхватил из рук ФИО13 принадлежащий последнему мобильный телефон. Воспользовавшись его мобильным телефоном, ФИО13 позвонил своей матери и сообщил о случившемся. Далее ФИО13 стал дожидаться свою мать, а они с ФИО8 проследовали в школу. По пути в школу ФИО8 рассказал ему, что видел, как указанный мужчина, который находился рядом с ФИО13, ФИО3 двое других были на крыльце дома, подошел сзади к ФИО13, одной рукой обхватил последнего в области шеи, а другой взял за руку, где в тот момент у ФИО13 находился мобильный телефон, после чего данный мужчина выхватил из рук ФИО13 мобильный телефон, и погладил последнего по голове, в этот момент ФИО13 вырвался из рук указанного мужчины.

Оглашенные показания свидетеля ФИО10 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50, находясь в составе следственно-оперативной группы, от ДЧ ОМВД России по <адрес> ему поступило указание проехать по адресу: <адрес>, где согласно поступившему вызову, неустановленный гражданин отобрал принадлежащий малолетнему мальчику телефон. По прибытии на место происшествия, он приступил к проведению оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление. Так, в ходе первоначального общения с матерью указанного мальчика - ФИО7 было установлено, что похищенный у ее сына – ФИО2 телефон находится в выключенном состоянии, так как она неоднократно пыталась звонить на абонентский номер ФИО2, однако телефон был выключен. Он, не исключая тот факт, что телефон в какой-то момент может включиться, со своего абонентского номера «№» стал совершать звонки на абонентский номер «№», принадлежащий ФИО2 Таких звонков, около 15 часов 00 минут с периодичностью в 1 минуту было 3. ФИО4, примерно в 15 часов 06 минут он снова позвонил на абонентский номер, принадлежащий ФИО2 В этот раз на звонок ответил мужчина, который представился ФИО14. Последний сообщил, что мобильный телефон, который ФИО1 отобрал у мальчика, находится у них, после чего ФИО14 сообщил адрес, по которому ФИО14 с ФИО1 в настоящее время находятся: <адрес> «Б», куда он прибыл спустя около 5 минут. По прибытии на место его встретил мужчина, который представился ФИО5. ФИО4 из жилища последнего вышли двое других мужчин, представившихся ФИО1 и ФИО6. ФИО1 пояснил, что у последнего при себе имеется мобильный телефон марки «Honor», который похитил примерно за час до этого у мальчика, находясь на <адрес>, между <адрес>. ФИО11 пояснил, что ФИО6 был очевидцем данного преступления. В связи с чем он доставил ФИО1 и ФИО6 в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Оглашенные показания свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми – ФИО1, ФИО6 и ФИО5 прибыли в парикмахерскую, расположенную напротив «Центрально рынка» по <адрес> Республики Адыгея. ФИО4 зашел в парикмахерскую подстригаться. ФИО3 последний находился в парикмахерской, они с ФИО1 и ФИО6 находились на улице. Они все вчетвером находились в состоянии алкогольного опьянения.

Так, находясь на улице втроем, они решили немного прогуляться рядом с указанной парикмахерской, в связи с чем по <адрес> этом ФИО6 был сильно пьян и с трудом стоял на ногах. Они расположились на крыльце одного из домов по <адрес>, между <адрес>. В это время ФИО1 проследовал в сторону парикмахерской, чтобы проверить, подстригся ли уже ФИО5. В этот момент, находясь на крыльце дома с ФИО6, они обратили внимание на неизвестного им мальчика, который находился на расстоянии около 2-3 метров от них, при этом держит в руках телефон и улыбается. Камера телефона была направлена в их с ФИО6 сторону, однако этому они никакого значения не придали. Было понятно, что данный мальчик производит видеосъемку. Около 15 секунд мальчик направлял в их сторону камеру мобильного телефона. В это время ФИО1 подошел к данному мальчику сзади, после чего одной рукой обхватил мальчика в области шеи, а другой взял за кисть правой руки, где в тот момент у мальчика находился мобильный телефон, с которого производил видеосъемку. Находясь в указанном положении, ФИО1 выхватил находившийся в руках мальчика мобильный телефон, который в последующем ФИО1 положил себе в карман. В этот момент мальчик вырвался из рук ФИО1 и перебежал через дорогу с двумя другими мальчиками, которые подбежали к указанному мальчику, у которого ФИО1 отобрал телефон. ФИО4 ФИО1 достал из кармана указанный телефон, осмотрел, после чего отключил и положил обратно к себе в карман.

Спустя около 5 минут из парикмахерской вышел ФИО5 и они все вместе направились к последнему в домовладение, которое расположено недалеко от «Центрального рынка» <адрес>. По прибытии домой к ФИО5, они все вчетвером начали распивать спиртное. В это время ФИО1 сообщил ФИО5 о том, что находясь в районе «Центрального рынка», ФИО3 они ожидали последнего из парикмахерской, ФИО1 у неизвестного мальчика отобрал мобильный телефон. После чего ФИО5 сразу начал говорить, что данный телефон необходимо вернуть, что неправильно отбирать чье-то имущество. В этот момент ФИО5 потребовал у ФИО1 передать этот мобильный телефон, что ФИО1 и сделал. ФИО4 включил телефон, однако на нем имелась защита паролем, в связи с чем ФИО5 положил телефон на стол во включенном состоянии. Спустя около 5 минут после включения телефона, на него поступил звонок. ФИО5, ответив на звонок, сообщил адрес своего проживания. Спустя около 10 минут к ФИО5 домой приехали сотрудники полиции, которые в последующем ФИО6 и ФИО1 доставили в ДЧ ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служенный кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у участвующего лица – ФИО11 В.В. изъят мобильный телефон марки «Honor».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Сто дверей», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 и его законного представителя ФИО7 осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ему мужчина похитил у него принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor». Осмотром установлено точное место совершения преступления.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Honor» модель «DLI-TL20» в корпусе серого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, каб. 63 (пакет №); и компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (пакет №).

В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что на нем имеется сохраненный контакт: «Мама» абонентский номер <данные изъяты> С данным «Контактом» имеются следующие абонентские соединения:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту входящий вызов, продолжительностью 00 минут 50 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут входящий вызов, продолжительностью 01 минута 14 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут пропущенный вызов.

С абонентским номером «+7 (905) 477-00-09» имеются следующие соединения:

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 минут 02 минуты пропущенный вызов;

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минут пропущенный вызов;

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты пропущенный вызов;

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут входящий звонок продолжительностью 37 секунд.

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут входящий звонок продолжительностью 6 секунд.

В ходе осмотра приложения «Галерея» установлено, что в разделе «Альбомы» содержится видеозапись, осуществленная встроенной камерой мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут 37 секунд, с названием: «VID_20230512_140737».

В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи установлено, что на ней изображены двое мужчин, известных органам предварительного следствия как ФИО12 и ФИО6 При этом последний сидит на крыльце дома, а ФИО12 стоит перед ним. Между собой они ведут диалог. Съёмка производилась в течение 00 минут 59 секунд, после чего происходит закрытие объектива камеры и видеозапись прерывается.

В ходе осмотра компакт-диска с записями камер видеонаблюдения установлено, что на нем видеозапись продолжительностью 17 минут 36 секунд. В верхней части справа, изображены дата 12-05-2023 и время 12:45:00. На видеозаписи изображены известные органам предварительного следствия как КомпаниецВ., обозначенный как «М1», ФИО12 –«М2», «ФИО6 – «М3», ФИО22 – «М4», ФИО2 – «М5», ФИО9 – «М6», ФИО8 – «М7».

В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что в 12 часов 46 минут 54 секунды М1 и М2 заходят в помещение парикмахерской «Точка красоты», а М3 идет ко входу в вышеуказанную парикмахерскую. Далее в 12 часов 47 минут 11 секунд М3 ФИО11 заходит в помещение указанной парикмахерской. В 12 часов 47 минут 27 секунд М1 и М3 выходят из парикмахерской. В 12 часов 47 минут 43 секунды в кадре появляется М4, который направляется к М1 и М3. В 12 часов 47 минут 46 секунд М1, М3 и М4 стоят рядом и разговаривают. В 12 часов 48 минут 03 секунды М1 и М4 заходят в помещение парикмахерской. В 12 часов 48 минут 57 секунд М1, М2, М3 и М4 выходят из парикмахерской. Далее, в 12 часов 48 минут 59 секунд М1, М2, М3 и М4 покидают поле зрения видеокамеры. В 12 часов 55 минут 16 секунд в кадре появляется М5. В 12 часов 55 минут 43 секунд М5 ФИО11 покидает поле зрения камеры видеонаблюдения. В 12 часов 57 минут 15 секунд в кадре появляются М6 и М7. В 12 часов 57 минут 25 секунд, М6 и М7 покидают поле зрения камеры видеонаблюдения. В 12 часов 57 минут 57 секунд, М5 снова появляется в кадре и переходит дорогу совместно с М6 и М7, после чего в 12 часов 58 минут 06 секунд, М5, М6 и М7 покидают поле зрения камеры видеонаблюдения.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск с детализацией абонентского номера «7-928-467-

17-96» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут, истребован из ПАО «Мегафон» (пакет №); компакт-диск с детализацией абонентских номеров «№» и «№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут, истребован из ПАО «ВымпелКом» (пакет №).

В ходе осмотра детализации абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО2 установлено:

- 12.05.2023в 12 часов 35 минут указанный абонентский номер позиционировался по адресу первой базовой станции: <адрес>,

<адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 02 минут по 15 часов 12 минут указанный абонентский номер позиционировался по адресу первой базовой станции: <адрес>.

В ходе дальнейшего осмотра указанного компакт-диска установлены

следующие соединения абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером «№», находящимся в пользовании его матери ФИО7, в период времени, имеющий значение для уголовного дела:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту входящий звонок длительностью 0 минут 51 секунду;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут входящий звонок длительностью 1 минута 14 секунд.

В ходе дальнейшего осмотра детализации установлено исходящее соединение абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером «№», который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании ФИО9, осуществленное ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты длительностью 10 секунд.

В период с 13 часов 34 минут по 15 часов 05 минуты каких-либо соединений абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО2, не имеется, что соответствует показаниями обвиняемого ФИО11 В.В. в части того, что последний после хищения мобильного телефона ФИО2, выключил его.

В ходе дальнейшего осмотра указанного компакт-диска установлены следующие соединения абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером «№», который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО10, в период времени, имеющий значение для уголовного дела:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут входящий звонок длительностью 0 минут 36 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут входящий звонок длительностью 0 минут 6 секунд.

В ходе осмотра компакт-диска с детализацией абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО7 установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ имеется всего два абонентских соединения с абонентским номером «№», находящимся в пользовании ФИО2

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту исходящий звонок длительностью 0 минут 50 секунд;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут исходящий звонок длительностью 1 минута 12 секунд. Иных соединений с 12 часов 29 минут в указанный день, не имеется, что с учетом показаний ФИО7 о том, что она звонила на абонентский номер ФИО2, после того, как последний в 14 часов 08 минут сообщил ей о том, что у него похитили мобильный телефон, указывает на то, что устройство, в котором находился абонентский номер «№», принадлежащий ФИО2, был вне зоны действия сети, то есть выключен.

В ходе дальнейшего осмотра детализации установлено входящее соединение абонентского номера «№», находящегося в пользовании ФИО7, с абонентским номером «№», который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании ФИО9, осуществленное ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут длительностью 01 минута 01 секунда.

По окончании осмотра указанные компакт-диски признанны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость мобильного телефона «Huawei Honor 6A» модель DLI-TL20 серого цвета, с многочисленными лучевыми трещинами по всей поверхности дисплея, с многочисленным царапинами и потертостями на задней крышке корпуса телефона, составляет 1 200 рублей, стоимость установленной в нем сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» составляет 300 рублей.

Таким образом, вина ФИО11 В.В. в совершении грабежа в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО11 В.В., по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО11 В.В. совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете в медицинских учреждениях не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: принятие мер по возмещению материального вреда потерпевшему (добровольно выдал похищенный телефон) ( п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принес извинение потерпевшему и его родственникам, положительную характеристику по месту жительства, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в отношении малолетнего (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде принудительных работ либо лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд не назначает подсудимому наказание в виде принудительных работ и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, наряду с основным наказанием, предусматривает альтернативное дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того обстоятельства, что ФИО11 В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание как в виде штрафа, так и ограничения свободы.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы либо о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд учитывает, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, суд находит, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 43 и 60 УК РФ, а ФИО11 исправление подсудимого, профилактика совершения им новых преступлений будут достигнуты без временной изоляции ФИО11 В.В. от общества.

С учетом указанных обстоятельств, а ФИО11 принимая во внимание, что подсудимый не относится к кругу лиц, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а ФИО11 возлагает на условно осужденного определенные обязанности на период испытательного срока.

Поскольку наказание в виде лишения свободы назначается подсудимому на основании ст. 73 УК РФ условно, то суд не определяет вид исправительного учреждения (абз. 3 п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 В.В. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после чего подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО11 В.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО11 В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий - подпись - Б.Ю. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-83

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея