УИД 11RS0001-01-2025-004476-67 Дело № 2-4217/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

24 июля 2025 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 ..., ФИО3 ..., Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ФИО1, умершим ** ** **, в размере 217 021,43 руб., указав в обоснование иска, что на момент смерти обязательства по договору заемщиком не исполнены.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ..., представитель ответчика ФИО4 с иском не согласился, указывая, что ФИО4 в наследство после смерти ФИО1 не вступала; денежные средства в размере ... снятые ею ... со счета ФИО1, были затрачены на его достойные похороны.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... на основании письменного заявления ФИО1 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ...

Согласно договору заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил желание присоединиться к программе коллективного страхования №... ... (страхователь ООО СК «Сбербанк страхование жизни»).

Как следует из представленного ПАО Сбербанк расчета, за период с ... задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 217 021,43 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 196 016,34 руб., просроченные проценты – 21 005,09 руб.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ** ** **.

В дальнейшем ПАО Сбербанк направило ФИО4 и ФИО5, как предполагаемым наследникам ФИО1, требования о досрочном возврате суммы задолженности.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу умершего ФИО1, его сын ФИО5 ... отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Более никто из наследников за принятием наследства не обращался.

На счете в ... №... по состоянию на дату смерти ФИО1 (** ** **) имелись денежные средства в сумме 16 руб. 53 коп.

На счетах в ... по состоянию на дату смерти ФИО1 имелись денежные средства, а именно:

- в сумме 7 906 руб. 81 коп., находящиеся на счете №..., открытом в ...,

- в сумме 42 946 руб. 86 коп., находящиеся на счете №..., открытом в ....

Денежных средств на счетах в других банках у ФИО1 не имеется.

Также отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 какого-либо движимого или недвижимого имущества, что подтверждено имеющимися в материалах дела ответами на запросы суда.

** ** ** ФИО4 перевела со счета ФИО1 №... на свой счет денежную сумму в размере .... ...

Соответственно, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составляет (с учетом переведенных ответчиком денежных средств на свой счет) ...

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как определено в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая изложенное, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (а именно денежные срества, находящиеся на счетах в ...), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, обязанность по принятию которого возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, а именно Росимущество в лице Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам ФИО6, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Суд не принимает во внимание доводы стороны истца о том, что ответчик ФИО4 фактически приняла наследство, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.Однако доказательства фактического принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено. Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую – расходы на охрану наследства и управление им и в третью – расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ). Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов (пункт 3 статьи 1174 ГК РФ). Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 30.11.2021 №2505-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ, направленные на защиту прав граждан при наследовании, на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, не предполагают их произвольного применения; абзац первый пункта 2 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ не допускает возложения на наследника обязанности по несению расходов, связанных со смертью наследодателя, без учета доли такого наследника в наследственном имуществе и понесенных этим наследником соответствующих расходов. В силу статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). В состав гарантированного перечня услуг по погребению входит оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом); оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (пункты 1 и 4 статьи 10 указанного Федерального закона).Таким образом, затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании. Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.В подтверждение доводов о том, что снятые со счета ФИО8 денежные средства в размере ... были затрачены на его достойные похороны, ответчиком ФИО4 в материалы дела представлены документы, в частности: квитанция и кассовый чек, выданные ** ** ** индивидуальным предпринимателем ФИО7 (оказание социально-значимых услуг населению), согласно которым ответчиком оплачено ** ** ** за перевозку тела умершего с гробом; счет-заказ и два кассовых чека, также выданных ** ** ** индивидуальным предпринимателем ФИО7, согласно которым ответчикам оплачена общая сумма 24 770 руб. за приобретение ритуальных товаров, необходимых для похорон (таблички с надписью, покрывала, наволочки, подушки ритуальной, набора церковного в гроб, гроба, полотна лен, лампадки, креста, венка, ленты с надписью); договор на оказание ритуальных услуг и кассовый чек, выданные ** ** ** согласно которым ответчиком оплачено 11 700 руб. за подготовку тела умершего к погребению.Указанные доказательства соответствуют правилам относимости и допустимости. Суд полагает, что все названные расходы в общей сумме ** ** ** являлись необходимыми для организации похорон. Указанные расходы, понесенные ответчиком на похороны ФИО1, отвечают понятию достойного погребения как обрядовых действий по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, закрепленному в статье 3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что денежные средства, размещенные на счете №..., открытом в ... на имя ФИО1, в размере ... перечисленные ФИО4 на свой счет ..., были обращены в пользу ответчика, поскольку в указанной сумме они были затрачены на достойные похороны умершего ФИО1 Суд также учитывает объяснения стороны ответчика о том, что изначально в день смерти ФИО1 ... ответчиком для организации похорон был взят кредит в ...., что подтверждено представленной в материалы дела справкой .... На следующий день кредит был погашен денежными средствами, взятыми ответчиком в долг у знакомых, при этом часть этого долга была погашена ответчиком за счет денежных средств, перечисленных ... со счета ФИО1Соответственно, суд приходит к выводу, что ФИО4, также как и ФИО5, являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ими не принималось.При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №..., заключенному ... между ПАО Сбербанк и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного (выморочного) имущества – в размере 7 933,34 руб. (...Взыскание указанной суммы задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми должно быть произведено за счет обращения взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в указанных банках, так как только за счет выморочного имущества возможно исполнение обязательства умершего ФИО1 по возврату долга (статья 1175 Гражданского Кодекса РФ). Само по себе наличие договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не освобождает Российскую Федерацию от ответственности перед ПАО Сбербанк по долгам ФИО1, поскольку выгодоприобретателем по договору страхования выступает не ПАО Сбербанк, а сам ФИО1 либо его наследники, у которых имеется право (при наличии соответствующих оснований) на обращение в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 510,64 руб., ее часть в сумме 3 510,64 руб. является излишней и подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми ... в пользу ПАО Сбербанк ... задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 7 933 рубля 34 копейки, путем обращения взыскания на:

- денежные средства в сумме 16 руб. 53 коп., находящиеся на счете №..., открытом в ... на имя ФИО1,

- денежные средства в сумме 7 906 руб. 81 коп., находящиеся на счете №..., открытом в ... на имя ФИО1,

- денежные средства в сумме 10 руб. 00 коп., находящиеся на счете №..., открытом в ... на имя ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми ... в пользу ПАО Сбербанк ... 4 000 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

Отказать ПАО Сбербанк ... в удовлетворении исковых требований к ФИО3 ... ... ФИО3 ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Возвратить ПАО Сбербанк ... сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в Сыктывкарский городской суд на основании платежного поручения №... от ** ** ** в размере 3 510 рублей 64 копейки.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего решения и копии документа об оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

** ** **