Дело № 2-255/2025
УИД 36RS0007-01-2025-000340-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 15 мая 2025 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
при секретаре Седовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы И.И,В.. И.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, супруга умершего и мать истицы вступила в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец обратилась, но из-за отсутствия данных в архиве Росреестра нотариус отказал регистрировать права наследства на земельный участок и жилой дом.
Истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет содержание наследственного имущества, окашивание травы, уборку территории.
В связи с чем, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери И.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2 не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддержали.
Представитель ответчика – администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
Третьи лица нотариус ФИО3, администрация Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.
В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер И.И,В..
ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Н.М..
И.И,В. и И.Н.М. являлись супругами и родителями истца ФИО1 /л.д. 11/.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу И.И,В., его наследником по закону является жена – И.Н.М., которая унаследовала после его смерти земельный участок, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24 ноября 2008 года.
Сведения об указанных объектах недвижимости внесены в ЕГРН, что подтверждается соответствующими выписками /л.д. 11, 12/.
Согласно материалов наследственного дела к имуществу И.Н.М., ее наследником по завещанию является ФИО1 и наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Как указывает истец, она после смерти наследодателя И.Н.М. продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец обратилась, но из-за отсутствия данных в архиве Росреестра нотариус отказал регистрировать права наследства на земельный участок и жилой дом, фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
С учетом установленных по делу обстоятельств, предоставленных истцом фотоматериалов, суд находит, что установленным принятие истцом наследства после смерти матери И.Н.М.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что ФИО4 является наследником по завещанию после смерти И.Н.М., суд находит возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери И.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери И.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято в окончательной форме 16 мая 2025 года.