14RS0035-01-2023-004507-05
Дело № 1-941/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Якутск 4 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокуроров Иванова К.М., ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Савостина П.Г., при секретаре Ощепковой С.В., а также потерпевшего Ш.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ____ 2022 года, в состоянии алкогольного опьянения, в бане, пристроенной к дому № по ____, из неприязненных отношений, к Ш.А., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, действуя умышленно, взяв топор, и применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес указанным топором Ш.А. не менее одного удара в левую височную область головы, причинив ему ___. Данная травма, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что ____ 2022 года он, Н.И., Ш.А. и Ш.С. у него во дворе дома, по ____, распивали спиртные напитки. Он жарил шашлыки. Н.И. сказал ему поменять одежду, так как он был одет в военную форму, а Н.И., из-за того, что он судимый, не нравилась военная форма. Он, чтобы не злить Н.И., переоделся в другую одежду. Потом у него случился словесный конфликт с Н.И., из-за того, что он сжег шашлыки. Он тогда стал выгонять из дома Н.И. и Ш.А., Ш.С.. Им это не понравилось и они все втроем стали его избивать. Он потерял сознание. Его жена Е.Д. подняла и увела в дом помыться. Он стал мыться, а Е.Д. вышла во двор и стала их прогонять. Н.И. и Ш.А., Ш.С. это не понравилось и они накинулись на нее. Он услышал крик Е.Д., что на женщину палкой напали. Он тут же выбежал во двор и увидел, что Ш.С. замахнулся палкой на Е.Д. Чтобы защитить себя и Е.Д. он что то схватил и куда-то ударил Ш.А., так как он ближе всех к нему стоял. Оказалось, что он топором, плашмя, ударил по голове Ш.А. От удара Ш.А. присел на корточки. Е.Д. убежала домой. Ш.С. взял нож и ударил его в предплечье. Он убежал в баню и закрылся от Н.И. и Ш.А., Ш.С., где дождался приезда сотрудников полиции.
Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Ш.А. суду показал, что ____ 2022 года он, Ш.С., Н.И. и ФИО2 находились в предбаннике по ____. Распивали спиртные напитки и жарили шашлыки. Н.И. и ФИО2 стали ругаться между собой из-за шашлыков. ФИО2 стал их всех прогонять со своего дома. Потом ФИО2 взял топор и ударил его 1 раз в левый висок острой частью топора. От удара он упал и потерял сознание.
Свидетель Ш.С. суду показал, что ____ 2022 года он, Ш.А. и Н.И. находились у ФИО2 по ____. Все распивали спиртные напитки, ФИО2 жарил шашлыки. Н.И. и ФИО2 поругались между собой из-за того, что шашлыки плохо приготовились. ФИО2 стал их всех выгонять из своего дома. Они собрали свои вещи, вызвали такси, и он пошел в туалет. Когда он вернулся, увидел, что Ш.А. лежал весь в крови, а ФИО2 держал в руках топор. Он взял палку, ударил ею ФИО2 и вместе с Н.И. загнали ФИО2 в баню. Потом вызвали скорую медицинскую помощь. Находясь закрытым в бане, ФИО2 громко кричал, что поубивает их всех.
Свидетель Н.И. суду показал, что ____ 2022 года он, Ш.А., Ш.С. и ФИО2 находились пор ____, распивали спиртные напитки. ФИО2 жарил шашлыки и не дожарил их. Из-за этого у него с ФИО2 произошла перепалка. Он подрался с ФИО2, в которой ФИО2 ударил его палкой, а он его ударил кулаком несколько раз. Во время драки ФИО2 споткнулся об доски и упал, при этом испачкался. После чего Е.Д. увела ФИО2 в дом мыться. Потом ФИО2 вышел из дома и стал их выгонять. Они вызвали такси, Ш.С. ушел в туалет, а он и Ш.А. выпили еще по одной рюмке алкогольного напитка. В это время, ФИО2 взял топор и нанес им удар по голове Ш.А. От полученного удара Ш.А. упал на пол. Тут же пришли Ш.С. и Е.Д., вызвали скорую медицинскую помощь. ФИО2 стоял с топором в руках. Ш.С. взял в руки палку и он вместе с ним загнали ФИО2 в баню, где его закрыли. ФИО2 с той стороны стал бить топором по двери бани, хотел выйти оттуда. После этого, приехала скорая медицинская помощь и полиция. Впоследствии ФИО2 сказал ему, что не знает, почему ударил топором Ш.А.
Свидетель И.Н. суду показал, что он является сотрудником полиции. Приехал по вызову на частный двор. Один мужчина был заперт в бане, двое находились во дворе. В предбаннике находился топор, на который указали, что этим топором ударили человека по голове, также на полу были следы крови. Потерпевшего не было, его увезла скорая медицинская помощь.
Оглашены показания свидетеля И.Н., данные на предварительном следствии, согласно которым, в обед ____ 2022 года поступил вызов по телесным повреждениям по адресу: ____. Прибыв на адрес, обнаружил, что двое мужчин держали дверь в бане и говорили, что там находится человек с топором. За дверью мужчина крикнул: «Выпустите меня, я никого ударять не буду! Это они меня ударили!». Когда дверь открыли, оттуда вышел мужчина с подбитым глазом. (л.д.180-182). Свидетель И.Н. в суде полностью подтвердил данные показания.
Свидетель Е.Д. суду показала, что ФИО2 приходится ей мужем. ____ 2022 года у них дома по ____, ФИО2 жарил шашлыки. Там находились Н.И., Ш.А. и Ш.С. Она услышала в ограде шум и вышла из дома. Н.И. ей сказал, что ФИО2 сжег шашлыки. Через некоторое время она снова вышла из дома и увидела, что ФИО2 лежал без сознания и был весь в крови. Она привела его в чувство и спросила у Ш.С., чем они его избили. Ш.С. показал ей свои руки, которые были в крови. Потом она стала их прогонять. Ш.С. замахнулся на нее палкой. ФИО2 увидел это и взял топор. Она, испугавшись Ш.С., забежала обратно в дом и закрылась.
Свидетель К.О. суду показала, что ____ 2022 года во время обеда услышала крики со дора соседей Е-вых. Она вышла во двор и увидела, как Н.И. и двое мужчин пинали ногами лежащего ФИО2 У одного из мужчин в руке была палка. В это время во двор вышла Е.Д. и стала кричать, что вызовет полицию.
Свидетель Т.А. суду показал, что в составе скорой медицинской помощи ____ 2022 года по вызову выехал на ____.
Показаниями свидетеля Р.Д., данными на предварительном следствии, согласно которым ____ 2022 года поступил вызов, что мужчине причинено ранение в область головы по адресу: ____. Когда он с коллегами прибыл туда, то обнаружили, что внутри пристроя лежал мужчина, которому они оказали помощь и увезли в РБ №. (л.д.186-188).
Показаниями свидетеля Ш.А., данные на предварительном следствии, согласно которым ____ 2022 года поступил вызов о причинении телесных повреждений Ш.А. по адресу: ____. Он вместе с фельдшерами Р.Д. и Т.А. выехали на данный адрес, когда приехали, с частного дома один мужчина вывел под руку пострадавшего, и они в машине реанимации оказали медицинскую помощь. Пострадавший мужчина сказал, что его ударили по голове в ходе совместного распития спиртных напитков. (л.д.192-194).
Согласно протоколу очной ставки между ФИО3 от ____ 2022 года, потерпевший Ш.А. показал, что ФИО2 без причины нанес по нему удар топором. ФИО2 показал, что его избивали Ш.А., Ш.С. и Н.И. Он потерял сознание, очнулся и ударил Ш.А. топором по голове. (л.д.69-72).
Согласно протоколу очной ставки между ФИО4 от ____ 2022 года, свидетель Ш.С. показал, что между Н.И. и ФИО2 произошла словесная перепалка и начали драться. ФИО2 тогда начал их всех выгонять из дома. Они все втроем стали собирать мясо, чтобы уехать оттуда, так как ФИО2 их начал выгонять. Н.И. вызвал такси, он в это время пошел в туалет, когда вернулся, увидел, что Ш.А. лежал на полу весь в крови. ФИО2 держал в руке топор. Он понял, что ФИО2 ударил топором Ш.А. в голову. ФИО2 показал, что Ш.С. хотел ударить Е.Д. палкой. Ш.С. показал, что он не согласен с показаниями ФИО2, он не пытался ударить палкой Е.Д., он взял палку только после того как ФИО2 ударил Ш.А. топором в голову и то он отмахивался от топора, так как ФИО2, размахивался топором, настаивает на своих показаниях. (л.д.75-78).
Согласно протоколу очной ставки между ФИО5 от ____ 2022 года, Н.И. подтвердил свои показания. ФИО2 показал, что показания свидетеля Н.И. не подтверждает, показав, что Н.И. и Ш.А., Ш.С. начали его избивать. Ш.С. хотел ударить Е.Д. палкой. Свидетель Н.И. показал, что он не согласен с показаниями ФИО2 и настаивает на своих показаниях. Ш.С. не пытался ударять деревянной палкой Е.Д. (л.д.81-85).
Согласно протоколу очной ставки между ФИО3 от ____ 2023 года, оба подтвердили ранее данные ими показания. (л.д.152-156).
Согласно протоколу очной ставки между ФИО5 от ____ 2023 года, Н.И. показал, что ссора переросла в драку. Драка между ним и ФИО2 происходила во дворе, он и ФИО2 били друг друга кулаками. В ходе драки ФИО2 ударил его палкой по голове, из-за этого у него пошла кровь. Увидев это, Ш.А., Ш.С. заступились за него, они пытались ФИО2 остановить, в ходе чего повалили его на землю и ударяли. Потом с дома вышла Е.Д. и повела ФИО2 мыться в помещение. Во время мытья ФИО2 крикнул им, чтобы они уходили. Он стал заказывать такси, Ш.С. пошел в туалет. Потом собрав мясо, перед уходом они решили выпить спиртное по стопке. Он, Ш.А. и ФИО2 выпили по стопке водки, после чего ФИО2 взял топор и резко ничего не говоря ударил им Ш.А. по голове. От удара Ш.А. упал на пол, в этот момент в баню зашел Ш.С. Он стал придерживать рану Ш.А., рана была на голове. А ФИО2 продолжил вести себя агрессивно. Ш.С. палкой отбивался от ФИО2, так как он резко махал топором. Он стал помогать Ш.С. и они вдвоем завели ФИО2 в помещение бани и стали держать дверь, так как он пытался выйти. Потом приехала скорая помощь и полиция. ФИО2 подтвердил ранее данные им показания. (л.д.158-162).
Согласно протоколу очной ставки между ФИО4 от ____ 2023 года, оба подтвердили ранее данные ими показания. (л.д.164-168).
Согласно протоколу очной ставки между Е.Д. и Ш.С. от ____ 2023 года, оба подтвердили ранее данные ими показания. (л.д.169-173).
Согласно протоколу очной ставки между Ш.А. и Н.И. от ____ 2023 года, оба подтвердили ранее данные ими показания. (л.д.251-253).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена баня, пристроенная к дому № по ____. В ходе осмотра места происшествия изъят топор. (л.д.5-13).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена баня, пристроенная к дому № по ____. (л.д.216-226).
Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен топор. (л.д.245-248).
Из карты вызова скорой медицинской помощи № следует, что время прибытия бригады скорой медицинской помощи на адрес: ____ по вызову от Н.И. произошло в 14 часов 30 минут. (л.д.87-89).
Из протокола осмотра документов следует, что осмотрены медицинская карта №.408, рентген снимок, DVD диск с КТ, карта вызова скорой медицинской помощи №. (л.д.92-96).
Из заключения эксперта следует, что у Ш.А. обнаружена ___. Данная травма квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. (л.д.103-106).
Из заключения эксперта следует, что у ФИО6 обнаружены гематома, кровоподтеки и ушибы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.240-242).
Давая оценку собранным по делу доказательствам и решая вопрос о юридической квалификации, суд считает необходимым учесть следующее.
ФИО2 в части нанесения удара топором по голове Ш.А. вину признает. В этой части показания ФИО2, что он топором ударил по голове Ш.А., нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшего Ш.А. и свидетеля Н.И., которые показали, что ФИО2 топором нанес удар по голове Ш.А. ФИО7 показали, что они в составе медицинской бригады выехали на место, где обнаружили Ш.А. с телесными повреждениями, которому они оказали медицинскую помощь. Свидетель И.Н. показал, что он по вызову прибыл на место, где ему показали на ФИО2 как на того, кто нанес удар топором Ш.А.
Кроме признательных в этой части показаний ФИО2, показаний потерпевшего Ш.А. и свидетеля Н.И., виновность подсудимого полностью нашло свое объективное подтверждение в исследованных материалах уголовного дела. Согласно протоколов осмотра места происшествия, осмотрено место, где был нанесен удар топором, был обнаружен и изъят топор, которым был нанесен удар. Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен изъятый топор. Согласно протоколу осмотра документов и карты вызова скорой медицинской помощи, были осмотрены медицинские документы, подтверждающие, что на место происшествия был произведен выезд бригады скорой помощи, где был обнаружен потерпевший Ш.А., ему была оказана первая медицинская помощь и зафиксированы нанесенные ему повреждения. Согласно заключению эксперта, Ш.А. нанесена открытая черепно-мозговая травма.
Судом установлено, что доказательства собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу, допустимы, достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом, и достаточны для принятия решения.
Судом установлено, что местом преступления является баня, пристроенная к дому № по ____. Подсудимый, потерпевший, свидетели показали, что нанесение телесных повреждений потерпевшему было причинено в указанном месте. Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено указанное место.
Суд находит, что временем преступления является период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ____ 2022 года, Согласно показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей, в указанный промежуток времени были нанесены телесные повреждения потерпевшему. Согласно карте вызова скорой медицинской помощи, зафиксировано время обнаружения потерпевшего с телесными повреждениями.
Квалифицирующий признак «причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека», подтверждается заключением эксперта, согласно которого потерпевшему Ш.А. причинен тяжкий вред здоровью.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля Н.И., согласно которым, при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему, подсудимый использовал в качестве оружия топор. Согласно протокола осмотра места происшествия, на месте совершения преступления был обнаружен и изъят топор, который был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства.
Мотивом совершения преступления явились неприязненные отношения у ФИО2 к Ш.А. Согласно показаниям потерпевшего Ш.А., перед тем, как ФИО6 ударил его топором, тот стал его прогонять из своего дома.
О наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют использование топора в качестве орудия преступления, который обладает высокими поражающими свойствами, а также локализация травмирующего воздействия – в голову.
Показания подсудимого ФИО2 в части того, что его Н.И. и Ш.А., Ш.С. избили, от чего он потерял сознание, он нанес удар топором в целях защиты себя и своей жены, что он, что-то схватил и куда-то ударил Ш.А., так как он стоял ближе к нему, чем Ш.С., который в это время замахивался палкой на его жену, судом не принимаются.
Согласно показаниям потерпевшего Ш.А. и свидетеля Н.И., ФИО2 без всякой видимой причины взял топор и ударил им по голове Ш.А., при этом ни Ш.С., ни Е.Д. не было. Согласно показаниям свидетеля Ш.С., момент удара топором по Ш.А. он не видел, так как ходил в туалет, палкой на Е.Д. он не замахивался. Свои показания потерпевший Ш.А. и свидетели Н.И. и Ш.С. подтвердили на очных ставках.
Согласно заключения экспертизы, повреждения, причиненные ФИО2, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Доказательств того, что данные повреждения привели к потери сознания ФИО2, суду не представлены.
К показаниям свидетеля Е.Д., что она видела, как ФИО2 лежал без сознания и что Ш.С. замахнулся на нее палкой, суд расценивает как попытку помочь своему супругу ФИО2 избежать уголовной ответственности за содеянное.
К показаниям свидетеля К.О., что она видела, как Н.И. и двое мужчин пинали ногами лежащего ФИО2, суд расценивает, как попытку помочь своему соседу ФИО2 избежать уголовной ответственности за содеянное.
Непризнание своей вины подсудимым ФИО2, суд расценивает как выбранную линию своей защиты, направленную на уход от уголовной ответственности за содеянное.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и характер действий подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельства, что ФИО2 умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, ударил топором по голове Ш.А.
Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления полностью установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 в быту характеризуется посредственно, с места работы и с бывшего места работы характеризуется положительно, на учете у врачей наркологов и на учете у врачей психиатров не состоит, ___.
На основе документов, характеризующих личность подсудимого, а также его осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие положительных характеристик, ___.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.
Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года.
Обязать осужденного ФИО2 встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: медицинскую карту №.408, рентген снимок, DVD диск с КТ, считать возвращенными в архив ГБУ РС(Я) РБ № ЦЭМП ____; топор, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Якутское», уничтожить; карту вызова скорой медицинской помощи №, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Р.С.Габышев.