Дело № 2-2779/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.П.
при секретаре Бурлуке О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, третьи лица государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Агапов ФИО6 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в горсуд с исковыми требованиями о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону. Мотивировала требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 423 кв.м., вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>; жилого дома лит. А общей площадью 54,5 кв.м. (изолированная и автономная часть включают: 2-1 коридор площадью 5,6 кв.м., 2-2 кладовая площадью 2,4 кв.м., 2-3 жилая площадью 11,6 кв.м., 2-4 жилая площадью 5,9 кв.м., 2-5 жилая площадью 8,6 кв.м., 2-6 жилая площадью 20,4 кв.м.), кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; погреба лит. З тип недвижимости сооружение, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; сарая лит. В тип недвижимости нежилое здание, площадью 3,90 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; уборной лит. Г тип недвижимости нежилое здание, площадью 0,80 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу <адрес>; душа лит. Д тип недвижимости не капитальное сооружение, расположенный по адресу <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности нежилого здания (летняя кухня) лит. Б площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>; ? части навеса лит. Е, тип недвижимости не капитальное сооружение, расположенный по адресу <адрес>. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, однако, нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО7 было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. Сославшись на то, что наследодатель ФИО2 приобрел право собственности на спорное имущество на основании вступившего в законную силу судебного решения, на положения ст.ст. 110, 1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просит включить указанное недвижимое имущество в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представитель истца по доверенности ФИО9 направила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором просил исковые требования удовлетворить.
Протокольным определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Керчи Республики Крым на надлежащего ответчика ФИО5, наследника первой очереди после смерти ФИО2 Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя для участия в деле не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного заседания о времени и месте рассмотрения дела, и отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц по делу.
Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым принято решение по гражданскому делу №, которым удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация <адрес> Республики Крым, в собственность ФИО2 выделен жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> (изолированную и автономную часть жилого дома), а именно: 2-1 коридор, площадью 5,6 кв.м., 2-2-кладовая, площадью 2,4 кв.м., 2-3-жилая, площадью 11,6 кв.м., 2-4-жилая, площадью 5,9 кв.м., 2-5-жилая, площадью 8,6 кв.м., 2-6-жилая, площадью 20,4 кв.м., общей площадью 54,5 кв.м., а также хозяйственные строения: литер «З» - погреб, литер «В» - сарай, кадастровый №, литер «Г» - уборная, кадастровый №, литер «Д» - душ, ? часть Б-летняя кухня, кадастровый №, ? часть Е – навес, а также, земельный участок, площадью 423 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установленными решением суда координатами (л.д. 13-14).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д.9).
Истец ФИО1 доводится ФИО2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), свидетельством о заключении брака, подтверждающим смену истцом фамилии (л.д. 11).
Из предоставленной на запрос суда копии наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в пределах шестимесячного срока с даты открытия наследства после смерти ФИО2, истец ФИО1 обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело №.
Второй наследник первой очереди ФИО5 в течение шестимесячного срока с даты открытия наследства от причитающейся ей доли в наследстве ФИО2 отказалась (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, поскольку истец не подтвердил факт принадлежности наследственного имущества наследодателю, так как сведения о регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на недвижимое имущество на основании решения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, произведено не было (л.д. 12).
Вышеуказанным обстоятельствам, установленным в результате судебного разбирательства, суд дает правовую оценку, руководствуясь следующими правовыми нормами.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.
Также в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Совокупностью письменных доказательств по делу подтверждается, что спорное недвижимое имущество строения, а также земельный участок по адресу <адрес>, были приобретены наследодателем ФИО2 на законным основаниях, на основании вступившего в законную силу судебного решения.
На основании изложенного, в силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Из предоставленной на запрос суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, что в установленный нормами действующего законодательства срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, наследник первой очереди.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец, в отсутствие иных принявших наследство наследников одной с нею очереди приняла наследство после смерти отца ФИО2, которое независимо от времени его принятия принадлежит наследнику ФИО1 с момента открытия наследства (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, также в силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом со строениями и земельный участок площадью 423 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, положениями п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, и приходит к выводу о том, что понесенные по делу истцом судебные издержки не подлежат возмещению ответчиком по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО5, третьи лица государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Агапов ФИО6 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону - удовлетворить.
Включить земельный участок площадью 423 кв.м., вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>; жилой дом лит. А общей площадью 54,5 кв.м. (изолированная и автономная часть включают: 2-1 коридор площадью 5,6 кв.м., 2-2 кладовая площадью 2,4 кв.м., 2-3 жилая площадью 11,6 кв.м., 2-4 жилая площадью 5,9 кв.м., 2-5 жилая площадью 8,6 кв.м., 2-6 жилая площадью 20,4 кв.м.), кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; погреб лит. З тип недвижимости сооружение, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; сарай лит. В тип недвижимости нежилое здание, площадью 3,90 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; уборную лит. Г тип недвижимости нежилое здание, площадью 0,80 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>; душ лит. Д тип недвижимости не капитальное сооружение, расположенный по адресу <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности нежилого здания (летняя кухня) лит. Б площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>; ? часть навеса лит. Е, тип недвижимости не капитальное сооружение, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 423 кв.м., вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>; жилой дом лит. А общей площадью 54,5 кв.м. (изолированная и автономная часть включают: 2-1 коридор площадью 5,6 кв.м., 2-2 кладовая площадью 2,4 кв.м., 2-3 жилая площадью 11,6 кв.м., 2-4 жилая площадью 5,9 кв.м., 2-5 жилая площадью 8,6 кв.м., 2-6 жилая площадью 20,4 кв.м.), кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; погреб лит. З тип недвижимости сооружение, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; сарай лит. В тип недвижимости нежилое здание, площадью 3,90 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; уборную лит. Г тип недвижимости нежилое здание, площадью 0,80 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>; душ лит. Д тип недвижимости не капитальное сооружение, расположенный по адресу <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности нежилого здания (летняя кухня) лит. Б площадью 37,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>; ? часть навеса лит. Е, тип недвижимости не капитальное сооружение, расположенного по адресу <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Захарова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 г.
Судья Захарова Е.П.