Дело № 5-1091/2022

УИД 21RS0025-01-2022-006706-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Петренко А.М., рассмотрев материалы в отношении

И.В.А.,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении И.В.А.

Определением врио заместителя начальника ОП № УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. И.В.А., находясь в общественном месте, возле громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал противоправные действия, а также пытался убежать.

В судебном заседании И.В.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОП № УМВД России по в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. И.В.А., находясь в общественном месте, возле громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал противоправные действия, а также пытался убежать.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении.

Представленными в суд материалами доказана вина И.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей, которые выявили административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, их предвзятости либо небеспристрастности к И.В.А., или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности И.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ по делу не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде административного штрафа или административного ареста.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины И.В.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить И.В.А. наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, данная мера наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать И.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.М. Петренко

Постановление23.09.2022