Дело ###а-2493/2025
УИД: 33RS0002-01-2025-003399-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2025 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием:
прокурора Арапова И.С.,
представителя административного истца ФИО1
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> с использованием системы ВКС административное дело по административному исковому заявлению УМВД ФИО3 по Владимирской области о помещении гражданки Республики Молдова ФИО2 в специальное учреждение УМВД ФИО3 по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
УМВД ФИО3 по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о помещении гражданки Р. Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение УМВД ФИО3 по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что гражданка Республики Молдова ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в УИЦ ### ФКУ ИЦ-1 УФСИН ФИО3 по Владимирской области по приговору <...> районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) ФИО2 на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО3 по Владимирской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Для оформления выезда требуется время, в связи с этим, гражданку Республики Молдова ФИО2 необходимо поместить в спецучреждение УМВД ФИО3 по Владимирской области.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным основаниям.
Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска.
Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным.
Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Молдова (паспорт АВ 1498924 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), что последней не отрицалось.
ФИО2 осуждена <...> районным судом <...> ДД.ММ.ГГГГ по ### УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением <...> районного суда Владимирской области от 02.102024 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 7 месяцев 26 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной начальником учреждения УИЦ ### ФКУ ИЦ-1 УФСИН ФИО3 по Владимирской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождена из мест отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде исправительных работ.
Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданки Республики Молдова ФИО2 на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО3 по Владимирской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Данное распоряжение ФСИН России и решение УМВД ФИО3 по Владимирской области в установленном порядке ФИО2 не обжаловались, отменены не были.
ФИО2 является гражданкой Республики Молдовы, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### -рн является нежелательным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации. Меры по исполнению решения о депортации принимаются.
Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое административным ответчиком не обжаловалось, заявление УМВД ФИО3 по Владимирской области подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым определить срок содержания ФИО2 в специальном учреждении ВСИГ УМВД ФИО3 по Владимирской области до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД ФИО3 по Владимирской области удовлетворить.
Гражданку Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО3 по Владимирской области по адресу: <...> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий судья М.С.Игнатович