Мотивированное решение
изготовлено 23 апреля 2025 года
№ 2-3221/2025
50RS0035-01-2020-5-002745-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» о ликвидации ФИО2, -
Установил:
ФИО2 ФИО7 обратилась в суд с иском к благотворительному <данные изъяты>
- ликвидировать <данные изъяты>» (ОГРН №
- назначить ФИО2 ФИО1 и возложить на неё обязанности по осуществлению ликвидации <данные изъяты>», в том числе обязанности по определению порядка и сроков ликвидации, по составлению и утверждению ликвидационного и промежуточного ликвидационного балансов.
- расходы по ликвидации <данные изъяты>» возложить на ФИО1.
Свои требования истец мотивирует тем, что осуществление деятельности ФИО2 невозможно, в связи недостаточностью для осуществления его целей имущества фонда.
Истец – ФИО2 ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, явился представитель по доверенности ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – <данные изъяты>», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о признании иска.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» <данные изъяты> создан и действует с целью формирования имущества на основе добровольных имущественных взносов, пожертвований и иных не запрещенных законом поступлений и направлений этого имущества в целях оказания содействия деятельности в сфере поддержки и развития медицинских организаций, в том числе оказывающих бесплатную медицинскую помощь ветеранам, детям сиротам и священнослужителям. Местом регистрации фонда является: <адрес> дФИО9. Фонд создан без ограничения срока действия.
Истец, ФИО1 является заинтересованным лицом в ликвидации <данные изъяты> а именно одним из учредителей действующего на основании Протокола № 1 учредительного собрания <данные изъяты>» от 12 декабря 2007 года.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Из искового заявления следует, что осуществление деятельности Фонда невозможно, в связи недостаточностью для осуществления его целей имущества фонда, что подтверждается Бухгалтерской (финансовой) отчетностью ДД.ММ.ГГГГ
На протяжении последних лет Фонд свою деятельность не осуществлял, финансирования Фонда не было, только представлялась отчётность. Кредиторская и дебиторская задолженности у фонда отсутствуют, каких-либо активов и имущества не имеется, на банковских счетах денежных средств недостаточно, чтобы осуществлять деятельность ФИО2, оборотов денежных средств нет, что подтверждается выписками операций по лицевому счету с банка за периоды с 01 январь 2023 гола до ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для осуществления целей ФИО2 его имущества недостаточно и вероятность его получения нереальна.
В подтверждении своих доводов истцом представлены следующие документы: выписка из ЕГРН <данные изъяты>» (л.д.8-12), выписки операций по лицевому счету (л.д.13-15), справка № (л.д.16), протокол № учредительного собрания (л.д.17), свидетельство о постановке на учет (л.д.18), устав (л.д.20-24), бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год (л.д.28-43).
В соответствии со ст. 123.20 ГК РФ и п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика представил заявление о признании иска (л.д.53), пояснив, что ему разъяснены последствия признания иска.
Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречат и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд принимает от признание иска от <данные изъяты> и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 61, 123.20 ГК РФ, ст. 18 "Федерального закона "О некоммерческих организациях", суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и отсутствуют доказательства наличия вероятности получения необходимого имущества; цели фонда не могут быть достигнуты, фактически фонд не осуществляет деятельность.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>» о ликвидации ФИО2 - удовлетворить.
Ликвидировать <данные изъяты>» (ОГРН №).
Назначить ФИО2 ФИО1 (<данные изъяты> рождения, № с возложением обязанности по осуществлению ликвидации <данные изъяты>», в том числе обязанности по определению порядка и сроков ликвидации, по составлению и утверждению ликвидационного и промежуточного ликвидационного балансов.
Расходы по ликвидации <данные изъяты> на ФИО1 (<данные изъяты> рождения, ИНН №).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий ФИО10