Дело № 5-______/2025
УИД ____________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сандракова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего (со слов), имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный -Дата- Отдел по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2025 года в 19-54 часов ФИО3, находясь в общественном месте у дома № по ул. ... г. Ижевска, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо), оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудниками полиции был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что в его действиях усматривался состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где 09 мая 2025 года в 20-17 часов в кабинете медицинского освидетельствования № БУЗ УР «РНД МЗ УР», расположенном по адресу <...>, ФИО3 в присутствии врача отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении №952910 от 09 мая 2025 года, рапортом сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 09 мая 2025 года, согласно которому в отношении ФИО3 имелись достаточные данные полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09 мая 2025 года, составленным наркологом БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которому ФИО3 09 мая 2025 года в 20-17 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался, иными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО3 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, таким образом действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не имеется.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД по г. Ижевску, л/сч. №)
Номер счета получателя платежа № в Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России,
Банк получателя платежа: Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России,
БИК №,
Кор./сч. №
ОКТМО №
ИНН №, КПП №
КБК №
УИН №
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Е.В. Сандракова