УИД 61RS0040-01-2023-000088-85

Дело № 2-184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: судьи Замковой О.В., при секретаре: Кириленко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Мартыновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, третье лицо: ФИО3,

установил:

Судебный пристав - исполнитель Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что на исполнении в Мартыновском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа б/н от 16.04.2008, выданного мировым судьей судебного участка № Мартыновского судебного района Ростовской области от 16.04.2008 о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере 1 146 997,62 рублей. Денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, у должника отсутствуют. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника имеются в собственности земельные участки для осуществления хозяйственной деятельности, связанной с выращиванием сельскохозяйственных культур. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 1,34 км по направлению на северо-запад от ориентира; земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 1,72 км по направлению на северо-запад от ориентира.

Представитель истца – судебный пристав-исполнитель Мартыновского районного отдела ФССП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3,4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Письменными материалами дела установлено, что 10.06.2009 Мартыновским районным отделением судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в размере 1 146 997,62 рублей.

По данным ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право собственности земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 1,34 км по направлению на северо-запад от ориентира; земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 1,72 км по направлению на северо-запад от ориентира (л.д. 11-12).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требования исполнительного документа должником в добровольном порядке не исполнено, денежные средства и иное имущество, на которое можно обратить взыскание в пределах суммы долга у должника отсутствует, что подтверждается материалами исполнительного производства, в том числе сводкой по исполнительному производству.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Мартыновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; ИНН №, СНИЛС № в пользу ФИО3, адрес регистрации <адрес>, а именно на:

- земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 1,34 км по направлению на северо-запад от ориентира, запись регистрации 61-№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 1,72 км по направлению на северо-запад от ориентира, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья О.В. Замковая