№а-264/2025

56RS0005-01-2025-000391-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абдулино 30 апреля 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Абдулинский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 158, ч.4 ст. 162, п. «в, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, ранее установленные решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) постановлением УУП МО МВД России «Абдулинский» ФИО2, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 руб. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»; ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) постановлением УУП МО МВД России «Абдулинский» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 руб. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Административный истец просит суд, дополнить административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, путем установления следующего ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Абдулинский» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также заявление о признании административного иска.

Заместитель Абдулинского межрайонного прокурора Поросенков А.И. полагал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течении одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Оренбургского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 162, п. «в, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные вышеуказанным решением суда путем установления ограничений в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 совершил два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) постановлением УУП МО МВД России «Абдулинский» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) постановлением УУП МО МВД России «Абдулинский» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Гражданин ФИО1, по месту жительства участковым, уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных и уголовных правонарушений. На профилактические беседы должным образом не реагирует.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что совершенные ФИО1, административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления, допущены ФИО1 в период срока административного надзора и в течение года, а также то, что все выше названные постановления о привлечении к административной ответственности им получены, и не обжаловались, вступили в законную силу, суд находит основания для удовлетворения административного иска в полном объеме и установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов;

Ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.