Дело №02-3352/2025
УИД 77RS0001-02-2025-001333-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 июня 2025 года
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3352/2025 по иску ...а Д.Э. к ИП фио о взыскании неотработанного аванса, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
... Д.Э. обратился в суд с иском к ИП фио о взыскании неотработанного аванса в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 19.01.2024 между сторонами был заключен договор подряда № 01-151-1218 Витенево, по условиям которого ответчик обязался по заказу истца выполнить проектирование, изготовить и смонтировать каркасный модульный дом в стиле Барн, площадью 100,64 кв.м. по адресу: адресо., г.адрес, адрес, в срок до 18.04.2024, стоимостью сумма В соответствии с условиями договора истец внес аванс в сумме сумма – 22.01.2024, затем по просьбе ответчика уплатил в качестве аванса еще сумма, сумма, а всего сумма В предусмотренный договором срок обязательства по договору ответчиком исполнены не были, ни один из этапов работ, предоплаченных истцом, выполнен и сдан не был по акту приема-передачи. 21.05.2024 истец направил в адрес ответчика требование об исполнении договора в срок до 24.05.2024 или возврата неотработанного аванса, в новый срок работы ответчик не исполнил, денежные средства не вернул; 09.12.2024 истец направил ответчику повторную претензию о возврате уплаченных денежных средств, которую ответчик проигнорировал, в связи с чем истец просит его требования удовлетворить.
Истец, его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 О защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона, которой предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.01.2024 между ИП фио (подрядчик) и ...ым Д.Э. (заказчик) был заключен договор подряда № 01-151-1218. Витенево, по условиям которого подрядчик обязался предоставить услуги: проектирование, строительство (изготовление домокомплекта, монтаж фундамента – при необходимости, сборка домокомплекта на фундамент, монтаж внутренних инженерных систем, финишная отделка) и подключение к наружным сетям (подведенным к дому заказчиком) каркасного модульного жилого дома (стиль дома БАРН), общей площадью 100,64 кв.м. (13,6*7,4) м2, включая: теплую часть – 82,88 м2 (11,2*7,4) м2, террасу – 17,76 (2,4*7,4) м2, с высотой потолков – 2.2 (2,3) – 3,1 м по адресу: адресо., г.адрес, юго-восточнее адрес, кадастровый номер 50:12:0040117:133.
Общая стоимость работ и материалов по договору составляет сумма
В соответствии с п. 2.3 договора, заказчик перечисляет подрядчику авансы, с цель. Выполнения работ: для запуска процесса проектирования, изготовления каркасов панелей и сопутствующих строительных работ – 10% от обей стоимости – сумма
В соответствии с п. 3.1. договора подрядчик обязался выполнить работы по договору: раздел АР – через 12 дней, расширенная смета, по завершению разделов АР – через 14 дней, раздел КР – через 20 рабочих дней. Изготовление домокомплекта и строительно-монтажные работы – 90 календарных дней, завершение строительства, подключения к наружным сетям - 18.04.2024. Выполнение работ начинается в течение 1 календарного дня с момента получения авансового платежа на данный раздел сметы/объем работ.
В соответствии с п. 4.1 договора, приемка работ осуществляется поэтапно с обязательным оформлением промежуточных актов. По окончанию заказа оформляется акт приемки -сдачи работ.
11.01.2024 истец перечислил ответчику аванс в сумме сумма, 25.01.2024 – сумма, 14.02.2024 – сумма, а всего сумма
21.05.2024 истец направил по электронной почте ответчику требование об исполнении договора в размере перечисленного аванса в срок до 24.05.2024, в противном случае просил вернуть неотработанный аванс.
09.12.2024 истец направил ответчику требование о возврате неотработанного аванса в сумме сумма в связи с отказом от договора, указывая, что работы по договору не выполнены.
Ни одно требование истца ответчик не удовлетворил.
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...а Д.Э. к ИП фио о взыскании неотработанного аванса, неустойки, поскольку установлено, что договор подряда от 19.01.2024 в срок до 18.04.2024, ответчик не исполнил, истец от исполнения договора отказался, а потому оснований для удержания неотработанного аванса в сумме сумма у ответчика не имеется, расходы на исполнение договора он не подтвердил.
Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в срок до 03.06.2024 удовлетворено ответчиком не было, а потому за период с 03.06.2024 по 20.01.2025, истец имеет право на получение с ответчика неустойки в размере 1637500*3%*232= сумма, но не более сумма в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф в пользу потребителя за неудовлетворение в добровольном порядке его требований составит 1637500+1637500/2=1637500 руб.
В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, а в пользу бюджета адрес сумма, поскольку решение суда состоялось в пользу потребителя, который при цене иска свыше сумма от уплаты государственной пошлины был освобождён в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио, ИНН <***>, в пользу ...а ...ия ...ича, паспортные данныесумма в счет возврата неотработанного аванса по договору подряда, сумма в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио в пользу бюджета адрес расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.
фио Неменок