23RS0№-24 Дело №а-465/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 19 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,
при секретаре Щербаковой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Новороссийскому городскому отделу УФССП России по <адрес> о признании неправомерным действия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Новороссийскому городскому отделу УФССП России по <адрес> о признании неправомерным действия судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд с учётом уточненных в ходе рассмотрения дела требований признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес>, выразившиеся в неосуществлении действий по принятию постановления об отмене постановления о наложении ареста от 20.09.2007г., вынесенного судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес> ФИО8 в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Обязать исправить допущенные нарушения путем вынесения постановления об отмене постановления о наложении ареста от 20.09.2007г., вынесенного судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес> ФИО8 в отношении вышеуказанного недвижимого имущества и направления его в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
В обоснование административного искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ФИО8 был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> был наложен еще один арест на вышеуказанную квартиру. Должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Возбужденные исполнительные производства в отношении ФИО3 в ФССП России по КК отсутствуют. ФИО1 является наследником вышеуказанной квартиры и наложенный запрет существенно нарушает его права, как собственника указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Новороссийский городской отдел УФССП России по <адрес> с заявлением об отмене вынесенных постановлений о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявление было получено, вместе с тем, наложенные ограничения на вышеуказанную квартиру не отменены, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно письменному заявлению, представитель административного истца просит рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие, удовлетворить заявленные требования по изложенным основаниям.
Административные ответчики представитель УФССП России по <адрес>, представитель Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили.
Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ФИО8 в ходе совершения исполнительных действий наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности должнику ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла. При этом наследником имущества умершей, состоящего, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.).
В целях регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру административный истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с соответствующим заявлением.
В ответ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в отношении данного объекта наложены следующие ограничения: арест (на основании постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.), запрет на совершение регистрационных действий (на основании постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Новороссийский городской отдел УФССП России по <адрес> с заявлением о вынесении постановления об отмене постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес> ФИО8 в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером 23:47:011901013:86, расположенного по адресу: <адрес>.
В тот же день указанное заявление было получено НГО УФССП по <адрес>, о чем свидетельствует почтовый штамп о принятии, вместе с тем, на момент рассмотрения дела, требования, изложенные в заявлении, не удовлетворены. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончание исполнительного производства влечет за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных в отношении должника и (или) его имущества ограничений (часть 4).
В силу части 8 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Согласно ответа на судебный запрос из Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника Новороссийского ГОСП старшего судебного пристава ГУ ФССП по <адрес> ФИО5, сведениями о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отдел не располагает, поскольку срок архивного хранения учёта исполнительных производств, ведение которых осуществлялось до введения в эксплуатацию базы АИС ФССП России(11.09.2011г.) истек.
Как следует из сведений, содержащихся на официальном сайте ФССП России, возбужденные исполнительные производства в отношении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют.
При этом, согласно уведомления Новороссийского отдела Управления Росреестра по <адрес> о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наложен арест, на основании постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что бездействие должностных лиц - судебных приставов-исполнителей Новороссийского ГОСП ГУФССП по <адрес>, выразившееся в неосуществлении действий по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. по принятию постановления об отмене постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес> ФИО8 в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приводит к существенному нарушению прав административного истца, как собственника вышеуказанного недвижимого имущества, и подлежит устранению, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.
На основании и руководствуясь статьями 227, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования административного истца ФИО1 к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Новороссийскому городскому отделу УФССП России по <адрес> о признании неправомерным действия судебного пристава-исполнителя– удовлетворить.
Признать незаконным бездействие должностных лиц - судебных приставов-исполнителей Новороссийского ГОСП ГУФССП по <адрес>, выразившееся в неосуществлении действий по принятию постановления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес> ФИО8 о наложении ареста в отношении недвижимого имущества – квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 устранить допущенные нарушения путем осуществления действий по принятию постановления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес> ФИО8 о наложении ареста в отношении недвижимого имущества – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> направлению указанного постановления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийск В.А. Котова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.