Производство № 2-800/2023
УИД 60RS0020-01-2023-001075-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Савкина Д.А.,
с участием помощника прокурора Псковского района Иванова В.В.,
при секретаре Шиповой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указано, что брак между заявителем и ФИО2 расторгнут, с последнего взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО2 находится в розыске по исполнительному производству, его местонахождение ФИО1 неизвестно, алименты он не платит. В связи с этим просит удовлетворить заявление с целью получения пенсии по потере кормильца в пользу ребенка.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении, в полном объеме, пояснив, что последний раз она видела ФИО4 примерно 7 лет тому назад, на связь с ней и ребенком он не выходит, о его местонахождении ничего неизвестно.
Заинтересованное лицо ФИО2, будучи извещен по адресу последнего известного места жительства, судебное извещение не получил, в суд не явился, возражений на заявление не представил.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления, в котором поддержала ранее изложенные в письменном виде возражения, из которых следует, что нахождение ФИО2 в розыске по исполнительному производству, наличие задолженности по алиментам не является основанием для признания его безвестно отсутствующим. Каких-либо доказательств о том, что он в силу жизненных ситуаций мог являться объектом посягательств со стороны других лиц, либо каких-либо природных явлений, которые свидетельствовали о том, что он мог погибнуть, заявителем не представлено. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ ФИО2 с 2013 по 2021 гг. являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию для самого себя, а также в 2016 и 2017 гг. осуществлял трудовую деятельность у страхователя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области.
Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее ФИО6 по телефону поясняла, что с ФИО2 они не общаются, никакую связь с ним не поддерживают, последний раз видели его 8 лет тому назад, его местонахождение им неизвестно.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представил.
Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 № 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.04.1995 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 37).
ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).
26.07.2012 брак между заявителем и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 25.06.2012 (л.д. 20, 21).
05.05.2012 мировым судьей судебного участка № 43 г. Пскова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
09.08.2013 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 о взыскании алиментов.
Должник ФИО3 алименты не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району от 01.03.2023 составила за период с 12.02.2019 по 01.03.22023 1 269 740 рублей 23 копейки (л.д. 16).
26.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска ФИО2 (л.д. 162).
18.07.2018 судебным приставом-исполнителем (по розыску) МОСП по розыску должников в отношении ФИО2 заведено разыскное дело (л.д. 160), в рамках которого были направлены соответствующие запросы в регистрирующие, контролирующие и надзорные органы.
В результате проведенных розыкных мероприятий установлено, что по адресу регистрации и адресу, указанному мировым судьей в судебном приказе, ФИО2 не проживает, никто из знакомых и родственников о его местонахождении ничего не знает, со слов сестры, он пропал в 2016 году. Номеров мобильных телефонов за ФИО2 не зарегистрировано, страницы в социальных сетях отсутствуют, выданный ему паспорт недействителен, банковских счетов не имеется (л.д. 59).
16.06.2023 исполнительный розыск отменен в связи с достижением ребенком совершеннолетия.
Согласно сведениям УМВД России по Псковской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, последнее административное правонарушение совершено им 20.03.2017 (л.д. 212-214).
По сведениям ИЦ УМВД России по Псковской области 27.03.2013 ФИО2 был осужден к лишению свободы условно сроком на 1 год (л.д. 42).
Из сообщения УФНС России по Псковской области следует, что по данным ЕГИП ФИО2 с 27.12.2004 по 23.11.2020 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ ФИО2 не представлялись, налог на доходы физических лиц ФИО2 не исчислялся и не уплачивался. По сведениям ЕГРН ФИО2 не зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области ФИО2 с 2013 по 2021 гг. являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в марте 2021 им последний раз представлены в ПФР сведения о страховом стаже/ страховые взносы (л.д. 46-47).
В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на недвижимое имущество.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО2 на протяжении более одного года, отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО1, поскольку это необходимо ей для назначения сыну пенсии по потере кормильца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 ГК РФ ФИО2 может быть признан безвестно отсутствующим с 25.03.2021, поскольку последние сведения о нем датированы 24.03.2021 - в день, когда им были представлены сведения в ПФР. Начиная с даты 25.03.2021 сведения о нем отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с 25.03.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Псковский районный суд Псковской области в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья /подпись/ Д.А. Савкин
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силун