РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Махачкала 17 июня 2022 г.

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего - судьи Токаевой З.М.,

при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному иску ФИО1 к СПИ ОСП по Советскому району г. Махачкалы ФИО2 и УФССП по РД о признании незаконными бездействия СПИ ОСП по Советскому району г.Махачкалы,

руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Махачкала ФИО2, выразившиеся: в не направлении в адрес взыскателя ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства №33007/221/05022-ИП от 02.04.2021; не направлении постановления об удовлетворении/об отказе в удовлетворении/о частичном удовлетворении ходатайства от 16.03.2021; не направлении ответа на обращение, содержащееся в п.5 ходатайства от 16.03.2021 в сроки, предусмотренные законом; не принятии мер, направленных на розыск супруги должника ФИО3, путем направления в органы архив ЗАГС, ЗАГС по месту жительства должника, путем осмотра паспорта должника, и установлению его имущественного положения для целей установления имущества, принадлежащего должнику, нажитого им в браке, не принятии мер для установления места работы должника и его супруги; не наложении ареста на имущество должника, а также не принятию мер по проведению описи и оценки такого имущества; в не наложении запрета (ареста) должнику на выезд заграницу; в не принятии мер по проведению описи имущества в жилом помещении, принадлежащем должнику, в помещении по месту нахождения должника, не принадлежащего ему на праве собственности, в не принятии мер, направленных на получение судебного акта о входе в жилое помещение по месту нахождения должника в случае отсутствия согласия на это собственника жилого помещения; не наложении ареста в размере 50% на заработную плату должника; в не вынесении и не направлении постановление о наложении ареста и постановления о реализации дебиторской задолженности в случае ее наличия, в том числе дебиторской задолженности к работодателю должника, в адрес взыскателя, и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья З.М. Токаева