№

УИД: <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<данные изъяты> <адрес>

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фаюстовой М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 ФИО1 в котором просит: взыскать сумму в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5 ФИО1, ответственность которого застрахована в страховой компании Согласие по полису ОСАГО и автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, застрахованной по полису КАСКО в СПАО «Ингосстрах». Лицом виновным в дорожо – транспортном происшествии является ФИО5, нарушивший п. 1.5 и 8.1 ПДД. В результате происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, случай СПАО «Ингосстрах» признан страховым, осуществлена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>., ущерб который частично подлежит возмещению за счет страховой выплаты по договору ОСАГО в сумме <данные изъяты> сумму по правилам ст. 1072 ГК РФ возмещает лицо, причинившее вред.

Руководствуясь положениями ст. ст. 15, 330, 395, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика ФИО5 ФИО1 сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 ФИО1 в суд не явился, направленное по адресу места жительства ответчика извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено в суд за истечением срока хранения на почте.

По правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно статье 387 Гражданского кодекса при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5 ФИО1, ответственность которого застрахована в страховой компании Согласие по полису ОСАГО и автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, застрахованного по полису КАСКО в СПАО «Ингосстрах».

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновным в ДТП водителем является ответчик ФИО5 ФИО1, что подтверждается представленным в суд <данные изъяты> административным материалом по факту указанного выше дорожно – транспортного происшествия из которого следует, что водитель ФИО5 ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушил п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ при маневрировании не действовал таким образом чтобы не причинить вред и потеряв управление совершил наезд на автомашину марки <данные изъяты>.

Ответчик свою вину в данном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.

Транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получившее повреждения в результате указанного события, принадлежавшее на праве собственности ФИО6, на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В полисе страхования отражено, что по риску "Ущерб" возмещение ущерба производится путем ремонта на СТОА дилера по направлению страховщика.

Согласно сервисному предложению <данные изъяты> выставленному за ремонт счету стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> от полученных в результате ДТП повреждений составила <данные изъяты>

Признав событие страховым случаем, СПАО «Ингосстрах» оплатило <данные изъяты> за произведенный восстановительный ремонт автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> вышеуказанную сумму (л.д.13).

Выплатив страховое возмещение, в порядке ст. 965 ГК РФ СПАО «Ингосстрах» получило право требования возмещения причиненного вреда к виновному лицу в пределах выплаченной суммы.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП был застрахован в ООО «СК «Согласие».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно статье 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу статьи 7 того же закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты>

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения, что, если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО, определенного Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 года, на ответчика ФИО5 ФИО1 возлагается обязанность возместить причиненный ущерб в сумме, превышающей 400 000 руб.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, учитывая то обстоятельство, что вина ответчика в дорожно – транспортном происшествие, в котором причинены механические повреждения транспортному средству марки Порше установлена и не оспорена, также как не оспорен размер стоимости восстановительного ремонта суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Фаюстова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.