ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2023 года п.Заокский Тульская область
Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Семенова Т.Ю.,
с участием представителя ООО «Санаторий (курорт) «Велегож» директора ФИО1,
представителя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Алексинскому и Заокскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тульской области ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Санаторий (курорт) «Велегож»,
установил:
в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе внеплановой проверки, проведенной старшим инспектором старшим инспектором ОНД и ПР по Алексинскому и Заокскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области ФИО2, на территории, в здании и помещениях ООО «Санаторий (курорт) «Велегож», расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт повторного невыполнения названным юридическим лицом в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ года) предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль) от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, установленных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», Федеральным законом от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», тем самым совершило повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Санаторий (курорт) «Велегож» директор ФИО5., не оспаривал факт наличия названных нарушений, вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что не выполнение требований предписания связано с отсутствием финансовой возможности. В настоящее время Санаторий свою деятельность не осуществляет, выставлен на продажу. Административный штраф по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачен.
В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Алексинскому и Заокскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тульской области ФИО2 показал, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в помещениях корпусов, административном здании и в здании столовой-клуба, расположенных на территории ООО «Санаторий (курорт) «Велегож», были выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. было вынесено предписание № №, которое на сегодняшний день не исполнено. Ранее ООО «Санаторий (курорт) «Велегож» привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения. Просил приостановить деятельность ООО «Санаторий (курорт) «Велегож» на срок до девяноста суток, что соразмерно совершенному правонарушению.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением является повторное совершение административного правонарушения предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлена обязанность организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Согласно частям 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.
Условия обеспечения требований пожарной безопасности содержатся в ч. 1 ст. 6 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и виновность ООО «Санаторий (курорт) «Велегож» подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., где указаны повторно выявленные нарушения правил пожарного режима, а именно: юридическое лицо не выполнило в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ г.) предписания государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, пункты предписания № №;
решением заместителя главного государственного инспектора по Алексинскому и Заокскому районам Тульской области по пожарному надзору начальника ОНД и ПР по Алексинскому и Заокскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области ФИО6. о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО «Санаторий (курорт) «Велегож» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.;
актом внеплановой выездной проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой выявлены факты невыполнения предписания органов государственного контроля (надзора), а именно: не обеспечена очистка от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо территория объекта не отделена от леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0.5 метра или иным противопожарным барьером; на объекте зашиты отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; отсутствует декларация пожарной безопасности объекта защиты;
в административном здании: не обеспечены общие коридоры, лестничные марши и эвакуационные выходы освещением, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения; не обеспечено требуемое давление в сети внутреннего противопожарного водоснабжения установленного в зданиях и сооружениях в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; в полу на путях эвакуации в месте перепада высот при высоте менее 0.45 м. (выход из библиотеки) не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее 3-х или пандус с уклоном не более 1:6 (фактически предусмотрена лестница с 2 степенями); допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными в коридоре на втором этаже; в каждом защищаемом помещении не установлено не менее 3 точечных пожарных извещателей, включенных в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов, либо не менее 4 точечных пожарных извещателей, включенных по два извещателя в каждый шлейф; формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения осуществляется при срабатывании одного пожарного извещателя, не удовлетворяющего рекомендациям, изложенным в приложении Р; отсутствуют точечные пожарные извещатели в помещении коридора; в ряде помещений расстояние от извещателей до электросветильников менее 0,5 м.; в ряде помещений точечные дымовые пожарные извещатели не установлены в каждом отсеке потолка шириной 0.75 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т.п.), выступающими от потолка на расстояние более 0,4 м; в ряде помещений расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей менее 0,5 м.; в ряде помещений точечные дымовые пожарные извещатели установлены на расстоянии более 4,5 м от стены; прибор приемно-контрольный установлен в коридоре и не защищен от несанкционированного доступа;
в здании столовой-клуба: не обеспечены общие коридоры, лестничные марши и эвакуационные выходы освещением, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения; в месте установки приемно-контрольного прибора пожарного отсутствует информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации; не обеспечено требуемое давление в сети внутреннего противопожарного водоснабжения установленного в зданиях и сооружениях в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; на планшет сцены не нанесена красная линия, указывающая границу опускания противопожарного занавеса; не обеспечена обработка колосников, горючих декораций, сценического и выставочного оформления огнезащитными составами с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, включая дату пропитки и срок ее действия; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки стен в клубе не соответствует требуемому законодательством (отделаны ДВП); класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки стен в столовой не соответствует требуемому законодательством (отделаны ДВП); класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки потолка в малом зале столовой не соответствует требуемому законодательством (отделан пенополистироловой потолочной плиткой); в каждом защищаемом помещении не установлено не менее 3 точечных пожарных извещателей, включенных в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов, либо не менее 4 точечных пожарных извещателей, включенных по два извещателя в каждый шлейф; формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения осуществляется при срабатывании одного пожарного извещателя, не удовлетворяющего рекомендациям, изложенным в приложении Р; на сцене точечные дымовые пожарные извещатели не установлены в каждом отсеке потолка шириной 0,75 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т.п.), выступающими от потолка на расстояние более 0.4 м; в ряде помещений расстояние от извещателей до электросветильников менее 0,5 м; в ряде помещений точечные дымовые пожарные извещатели установлены на расстоянии более 4,5 м от стены; кабели и провода автоматических установок противопожарной защиты не соответствуют требованиям; в ряде помещений расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей менее 0,5 м;
в здании корпуса № 1: не обеспечены общие коридоры, лестничные марши и эвакуационные выходы освещением, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения; не обеспечено требуемое давление в сети внутреннего противопожарного водоснабжения установленного в зданиях и сооружениях в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (тамбуры отделаны панелями МДФ) 5 этаж номера 501-522; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (тамбуры отделаны панелями МДФ) 3 этаж номера 1-4, 306, 307; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (тамбуры отделаны панелями МДФ) 3 этаж номера 1-4; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (стены комнаты, тамбуры оклеены обоями) все номера 2 этажа; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (потолок комнаты, тамбуры оклеены обоями) все номера 2 этажа; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (стены комнаты, тамбуры оклеены обоями) все номера 1 этажа; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (потолок комнаты, тамбуры оклеены обоями) все номера 1 этажа; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки коридора 1 этажа, являющегося путем эвакуации, не соответствует требуемому законодательством (стены отделаны панелями ДСП (половина коридора); эвакуационный выход из подвала здания не обособлен от обшей лестничной клетки; на третьем этаже в жилых номерах 303, 304, 305, 306, 308, 309, 310, 312 допущено загромождение эвакуационного выхода шкафом; в каждом защищаемом помещении не установлено не менее 3 точечных пожарных извещателей, включенных в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов, либо не менее 4 точечных пожарных извещателей, включенных по два извещателя в каждый шлейф; формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения осуществляется при срабатывании одного пожарного извещателя, не удовлетворяющего рекомендациям, изложенным в приложении Р; в ряде помещений ручные пожарные извещатели установлены на расстоянии менее 0,75 м от других органов управления; в ряде помещений расстояние от извещателей до электросветильников менее 0,5 м; не подтверждена работоспособность кабельных линий и электропроводок СПЗ в условиях пожара (кабельные линии не огнестойкие); в ряде помещений расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей менее 0,5 м;
в здании корпуса № 2: не обеспечены общие коридоры, лестничные марши и эвакуационные выходы освещением, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения (установлено только на одной лестничной клетке 3. 4, 5 этажи); не обеспечено требуемое давление в сети внутреннего противопожарного водоснабжения установленного в зданиях и сооружениях в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (стены комнаты и тамбура оклеены обоями) 5 этаж все номера; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (потолок отделан пенополистироловой потолочной плиткой) 5 этаж все номера; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (стены комнаты и тамбура оклеены обоями) 4 этаж все номера; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (потолок отделан пенополистироловой потолочной плиткой) 4 этаж все номера; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (стены комнаты и тамбура оклеены обоями) 3 этаж все номера; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки жилых номеров не соответствует требуемому законодательством (потолок отделан пенополистироловой потолочной плиткой) 3 этаж все номера; класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки коридора 3 этажа, являющегося путем эвакуации, не соответствует требуемому законодательством (на полу постелен ковролин); класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки коридора 1 этажа, являющегося путем эвакуации, не соответствует требуемому законодательством (стены отделаны панелями МДФ); класс пожарной опасности материалов, используемых для отделки центрального эвакуационного выхода 1 этажа на улице, не соответствует требуемому законодательством (стены и потолок отделаны пластиковыми панелями); в каждом защищаемом помещении не установлено не менее 3 точечных пожарных извещателей, включенных в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов, либо не менее 4 точечных пожарных извещателей, включенных по два извещателя в каждый шлейф; формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения осуществляется при срабатывании одного пожарного извещателя, не удовлетворяющего рекомендациям, изложенным в приложении Р; в ряде помещений отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; прибор приемно-контрольный установлен в коридоре и не защищен от несанкционированного доступа; в ряде помещений ручные пожарные извещатели установлены на расстоянии менее 0,75 м от других органов управления; в ряде помещений расстояние от извещателей до электросветильников менее 0,5 м; не подтверждена работоспособность кабельных линий и электропроводок СПЗ в условиях пожара (кабельные линии не огнестойкие); в ряде помещений расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей менее 0,5 м;
протоколом осмотра территории, зданий и помещений ООО «Санаторий (курорт) «Велегож», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;
предписанием государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ г. № №;
постановлением мирового судьи судебного участка № № Заокского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ООО «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 70000 руб.;
выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Санаторий (курорт) Велегож» от ДД.ММ.ГГГГ г.;
протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, из которого следует, что время фактического прекращения деятельности 13-00 час.
В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены надлежащим лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на их оставление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому судья придает им доказательственное значение по делу.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, судья не находит.
Исходя из диспозиции ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данными статьями, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, является законность предписания, выданного органом государственного надзора, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.
Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке; не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
В данном случае предписанием от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которым на юридическое лицо ООО «Санаторий (курорт) Велегож» возложена обязанность организовать в рамках имеющейся компетенции устранение лицом, владеющим, пользующимся или распоряжающимся имуществом на законных основаниях нарушений обязательных требований пожарной безопасности, вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, которое в установленном законом порядке не обжаловалось, незаконным судом не признавалось и не отменялось, содержит конкретные и однозначные требования об устранении нарушений требований пожарной безопасности, достаточный срок их выполнения - до ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом того, что указанные здания являются местом с массовым пребыванием людей, является доступным для понимания и исполнимым, получено заблаговременно, не нарушает прав и законных интересов юридического лица, в связи с чем обязательно для исполнения лицом, которому оно выдано.
Каких-либо данных, о том, что лицо уведомило орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения требований предписания в указанный срок и обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, в материалах дела не имеется.
Установив, что ООО «Санаторий (курорт) Велегож», являясь лицом владеющим, пользующимся или распоряжающимся имуществом на законных основаниях, несет ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, будучи в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока привлеченным к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, повторно совершило административное правонарушение по указанной норме, не выполнив в установленный срок требования предписания, выданного органом государственного надзора.
При таких обстоятельствах, суд, квалифицирует действия юридического лица ООО «Санаторий (курорт) Велегож», по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершенное повторно.
В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд усматривает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность юридического лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о правонарушителе - юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, осуществляющем санаторно-курортное лечение, обстоятельств, установленных по делу, послуживших основаниями для привлечения к административной ответственности, что невыполнение требований предписания государственного органа пожарного надзора влечет угрозу жизни и здоровья сотрудников и отдыхающих данного учреждения и полагает назначить наказание юридическому лицу ООО «Санаторий (курорт) Велегож» в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12, 19.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать юридическое лицо открытое общество с ограниченной ответственностью «Санаторий (курорт) Велегож», (ИНН <***>, КПП 712601001, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, сроком на 90 (девяносто) суток, а именно:
запретить эксплуатацию зданий и помещений корпусов №1, №2, административного здания и здания столовой-клуба ООО «Санаторий (курорт) Велегож», расположенного по адресу: <адрес>
запретить допуск в здания и помещения корпусов №1, №2, административное здание и здание столовой-клуба ООО «Санаторий (курорт) Велегож», расположенного по адресу: <адрес>, за исключением: лиц отвечающих за жизнедеятельность зданий; лиц производящих работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В случае необходимости проведения ремонтных (иных) работ для устранения выявленных нарушений судебному приставу – исполнителю ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области следует производить допуск представителя ООО «Санаторий (курорт) Велегож», в вышеуказанные помещения и здания (осуществлять иные необходимые действия), что не исключает контроль со стороны судебного пристава за исполнением настоящего постановления.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю.Семенова