РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Нововятского района г. Кирова Емшанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-205/2023 (УИД 43RS0№-17) по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

В обоснование указывает, что ФИО1, ранее осужденный приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ) к № (№) месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации № раз в месяц, 2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов следующего дня. За неоднократное привлечение к административной ответственности решением Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения – увеличено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны было выявлено пять административных правонарушений, посягающих против порядка управления. В целях предупреждения совершения административным ответчиком противоправных действий, считают необходимым дополнить установленные ранее ограничения в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

В судебное заседание административный истец УМВД России по г.Кирову не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г.Кирову, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части № статьи № УК РФ к № месяцам лишения свободы в <данные изъяты>.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытии срока наказания.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, 2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов следующего дня.

В ОП № <данные изъяты> на ФИО1 заведено дело административного надзора, он ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о возможности досрочного прекращения административного надзора и продления административного надзора.

Обратившись с иском о дополнении административных ограничений, административный истец ссылается на совершение поднадзорным лицом ФИО1 нескольких административных правонарушений, посягающих против порядка управления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 в справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> (<данные изъяты>»), один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ФИО1 в адрес УУП ОП № УМВД России по городу Кирову не поступало. В <данные изъяты> трудоустроен в качестве разнорабочего. По данным СООП неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом поведения поднадзорного лица, совершившего в течение года более двух правонарушений против порядка управления, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив количество явок в ОВД для регистрации до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено представление в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Нововятский районный суд г.Кирова.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья К.В.Осокин