УИД 54RS0№-31 Производство № РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2023 года <адрес>Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хомяковой И.В., при секретаре судебного заседания Куц К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг<данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленного требования указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету кредитной карты.В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых.Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.В нарушение условий договора погашение кредита заемщиком производится с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.За нарушение сроков внесения обязательного платежа ответчику начислена неустойка, установленная тарифами банка в размере <данные изъяты> % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.За указанный выше период ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты> рубля.Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата всей суммы кредита. До настоящего времени требование не исполнено.В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному истцом, в соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным на территории <адрес> не значится. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 назначен адвокат. Представитель ответчика – адвокат ФИО3 по ордеру в судебном заседании просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством Суд, выслушав адвоката ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Из письменных материалов дела: Заявления ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифов банка установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Как установлено п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте, Банк предоставил ФИО1 возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей.В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредит предоставлен на условиях начисления на сумму основного долга процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.Согласно п. 1 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Обязанность по предоставлению кредита заемщику кредитором исполнена в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.На основании ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются.В нарушение условий договора погашение кредита заемщиком производится с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.Ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено.При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в полном объеме.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей 96 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судья И.В. Хомякова