Решение по делу № 2-1071/2023 от 15.11.2023 - о расторжении договора, признании недействительным п.1 Приложения №1 к договору возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки.

Дело № 2-1071/2023

УИД 48RS0018-01-2023-001185-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Пироговой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Скилбокс» о расторжении договора, признании недействительным п.1 Приложения №1 к договору возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Скилбокс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав на то, что 15.04.2022 между сторонами был заключен договор об оказании образовательных услуг на основании оферты от 09.03.2022. Оплата по договору была произведена истцом 19.04.2022 в размере 170683,85 руб. 22.06.2023 и 28.06.2023 истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченной суммы, поскольку им было пройдено лишь 23% учебной программы. Однако в добровольном порядке денежные средства ему не были возвращены.

В этой связи, ФИО1 просит суд расторгнуть договор об оказании услуг, заключенный 15.04.2022 с ООО «Скилбокс», признать п.1 Приложения №1 к договору возмездного оказания услуг недействительным, взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 131426,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 39427,97 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ООО «Скилбокс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменных возражениях на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен не договор образовательных услуг, а договор оказания услуг удаленного доступа к платформе ответчика. По выбранному истцом курсу доступ к платформе был предоставлен заказчику надлежащим образом, одномоментно ко всем модулям. Несвоевременное освоение истцом материала на платформе не может быть поставлено в зависимость от фактических расходов ответчика. Прохождение истцом курса на 100% не является обязательным условием договора, предметом договора является предоставление доступа к платформе, и такой доступ истцу был предоставлен в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО "Кредитные системы". Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.04.2022 между ФИО1 и ООО "Скилбокс" был заключен договор оказания услуг удаленного доступа к платформе (курс "Профессия Разработчик игр на Unity с нуля до Middle", срок 10 месяцев) на основании оферты от 09.03.2022, стоимостью 170 683,85 руб.

Согласно договору (оферте) документ, постоянно размещенный в сети Интернет по сетевому адресу: <адрес>, является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437. ГК РФ, на заключение Договора оказания услуг удаленного доступа (далее - Договор) с любым заинтересованным физическим лицом (далее - Заказчик). Надлежащим акцептом настоящей оферты в соответствии со статьей 438 ГК РФ является совершение Заказчиком в совокупности следующих действий:

- нажатия кнопки «Я принимаю условия оферты» при подаче заявки на сайте

<адрес> или в иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка;

- нажатия кнопки «Я принимаю условия политики обработки персональных данных» при подаче заявки на сайте <адрес> или иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка. Для получения доступа к отдельным частям Платформы, Пользователю также требуется:

- подать заявку на приобретение дополнительного доступа через функционал Платформы;

- оплатить Тариф Исполнителя в порядке, определенном в Договоре.

Оплачивая стоимость услуг Исполнителя, Заказчик:

- гарантирует достоверность и актуальность сведений предоставляемых о себе;

- гарантирует, что он является совершеннолетним и полностью дееспособным лицом.

Датой акцепта оферты Заказчиком (датой заключения Договора) считается дата зачисления денежных средств за оказание Исполнителем услуг на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 2.1. Договора Исполнитель обязуется предоставить Заказчику через информационно-коммуникационную сеть "Интернет" удаленный доступ к Платформе (далее - "Услуги"), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за предоставленный доступ в соответствии с п. 4.8 Договора: Исполнитель предоставляет Заказчику доступ только к той части Платформы (данным и командам, необходимым для доступа к Курсу), которая соответствует Курсу, выбранному Заказчиком.

Согласно п. 4.8 Договора, Заказчик производит оплату в размере 100 % (ста процентов) тарифа единовременно.

Истец оплатил ответчику вознаграждение в размере 100%, то есть в сумме 170683,85 руб., что подтверждается электронной копией чека и не оспаривается ответчиком.

На основании п. 2.4. Договора, услуги считаются оказанными Исполнителем с момента предоставления Заказчику доступа к Платформе.

Доступ к Платформе был предоставлен Заказчику надлежащим образом, одномоментно ко всем модулям, что подтверждается скриншотом с личного кабинета истца и самим истцом в своем исковом заявлении.

Согласно п.5.2 договора заказчик имеет право пользоваться платформой в рамках предоставленного функционала и интерактивного взаимодействия с доступной информацией на все время доступа к платформе в соответствии с договором.

Договор может быть в любое время расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика путем направления исполнителю уведомления по электронной почте исполнителя с указанием в ней причин отказа от договора, а также своих данных, позволяющих исполнителю однозначно верифицировать владельца личного кабинета на платформе, реквизитов и иной информации, необходимой для возврата денежных средств (п.9.4 договора).

В соответствии с п.1 Приложения №1 к договору оказания услуг возврат денежных средств в соответствии со ст.782 ГК РФ (отказ от договора) возможен до исполнения сторонами обязательств по договору, т.е. до момента предоставления доступа к платформе.

28.06.2023 истец направил на электронную почту ответчика претензию, в которой просил возвратить ему денежные средства в размере 131426,56 руб. в связи с тем, что он воспользовался платформой лишь на 23% (170683,85 – (170683,85 х 23%)).

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что 28.06.2023 ответчик получил от истца заявление на расторжение договора (претензию) с требованием о возврате денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ ответчик ООО «Скилбокс» расторг с истцом договор оказания услуг с 28.06.2023, о чем им указано в письменных возражениях на иск.

Поскольку договор расторгнут ответчиком до подачи искового заявления в суд, оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.

Согласно статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Учитывая объем пройденного материала (23%), истец считает, что стоимость фактически оказанных услуг равна 39257,29 руб. (170683,85 х 23%), поэтому просит взыскать с ответчика денежные средства в размере неоказанных услуг – 131426,56 руб.

Ответчиком предоставлен расчет, согласно которому стоимость фактически оказанных услуг за период с 15.04.2022 по 28.06.2023 составила 244869,81 руб. ((170683,85/306 ) х 439 дн.), где 170683,85 руб. – сумма по договору, 306 дней (10 месяцев) – длительность онлайн-курса, доступ к которому был приобретён истцом, 557,79 руб. – стоимость 1 дня онлайн-курса, 439 дней – количество дней пользования истцом платформой.

Суд соглашается с расчетом, представленным ответчиком, поскольку ответчик предоставляет доступ к предзаписанному материалу, то есть к продукту, который был создан до расторжения договора между истцом и ответчиком, соответственно, ответчик понес свои расходы до расторжения договора.

С учетом понесенных ответчиком расходов и количеством дней пользования истцом платформой (свыше длительности онлайн-курса, предусмотренного договором), оснований для возврата истцу денежных средств у ответчика не имелось.

Само по себе заключение истцом договора на предложенных ответчиком условиях не свидетельствует о нарушении прав истца при его заключении.

В данном случае положения п.1 Приложения № 1 к договору оказания услуг прав истца не нарушают, поскольку истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора после окончания онлайн-курса, доступ к которому был приобретен истцом.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора, признании недействительным п.1 Приложения №1 к договору возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Скилбокс» о расторжении договора, признании недействительным п.1 Приложения №1 к договору возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023

Судья: М.В. Пирогова