Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-004209-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании обязательства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенными обязательства по договору денежного займа с процентами № 1 от 01.06.2013 г., по договору денежного займа с процентами № 1 от 01.11.2013 г.

В обоснование требований истец указал, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договор денежного займа с процентами № 1 от 01.06.2013 г., договор денежного займа с процентами № 1 от 01.11.2013 г. Решением Арбитражного суда адрес от 27.02.2018 г. по делу № А40-237924/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда адрес от 14.02.2020 г. по делу № А40-237924/2016 завершена процедура реализации имущества гражданина – фио, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах, обязательства фио по договорам займа № 1 от 01.06.2013 г. и № 1 от 01.11.2013 г., заключенным с ФИО2, считаются прекращенными в силу закона.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 были заключены договор денежного займа с процентами № 1 от 01.06.2013 г., договор денежного займа с процентами № 1 от 01.11.2013 г.

Решением Басманного районного суда адрес по делу № 2-4418/15 от 24.11.2015 г. взысканы с фио в пользу фио: пени по договору займа от 01.11.2013 г. в размере сумма; задолженность по договору займа от 01.06.2013 г. в размере сумма; расходы по государственной пошлине в размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-237924/16-174-406 от 27.02.2018 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении фио введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда адрес по делу №А40-237924/16-174-406 от 29.06.2018 г. требование фио включено в реестр требований кредиторов фио в размере сумма основного долга, сумма процентов по договору займа, сумма неустойки в третью очередь с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-237924/16-174-406Ф от 14.02.2020 г. завершена процедура реализации имущества гражданина – фио, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.

Анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения сторон по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований фио к ФИО2 о признании обязательства прекращенным по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При рассмотрении дела о банкротстве должника фио обстоятельства для не освобождения должника от имеющихся обязательств, судом не установлены, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда ФИО1 признан банкротом, а определением Арбитражного суда, вступившим в законную силу, завершена реализация имущества должника, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 освобождается от исполнения требований по обязательствам перед ФИО2

Таким образом, учитывая, что обязательства по договорам займа прекращены, в связи с признанием фио несостоятельным (банкротом) и завершением процедуры реализации имущества фио, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании обязательства прекращенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

СудьяФокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 августа 2023 года