РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5656/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ., отстранении от наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является матерью наследодателя, а ответчица – супругой, однако, фактическое проживание ответчицы с ее умершим супругом было прекращено на момент его смерти, она о нем не заботилась, за сыном ухаживала истец.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО4 иск поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав пояснения, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ФИО1. является матерью, а ответчица ФИО2 – супругой наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса нотариального округа г.Тюмень ФИО10, наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, является мать ФИО1, жена ФИО2 и сын ФИО9, выдача свидетельств о праве на наследство по закону приостановлена.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, семейная жизнь у наследодателя с ответчиком не сложилась, ответчица о нем не заботилась, последние месяцы перед смертью он проживал с матерью.

Между тем, суду не представлено доказательств наличия волеизъявления наследодателя на расторжение брака с ответчицей либо отстранения ее от наследования.

В соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 19 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и.т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Между тем, в судебном заседании не добыто доказательств наличия указанных в ст.1117 ГК РФ оснований для признания ответчицы недостойным наследником и отстранения от наследования.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных п.1 ст. 1117 ГК РФ, то в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником, отстранении от наследования надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023г.

Судья Амбарникова О.А.