РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Алкаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-209/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Поповой ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, мотивируя свои требования тем, что Попова являясь налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения имеет задолженность по уплате пени за период с 16 июня 2022 года по 5 февраля 2024 года в размере 7313 рублей 30 копеек.

27 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № № был вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой задолженности по налогу за период с 2014 по 2016 год в размере 10277 рублей 29 копеек из которых: 2964 рубля – земельный налог и 7313 рублей 30 копеек пени; 12 августа 2024 года судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика, с указанием на то, что об имеющейся задолженности не знала, с судебным приказом не согласна.

Указывая на наличие задолженности по уплате налога у административного ответчика, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в размере 7313 рублей 30 копеек за период с 16 июня 2022 года по 5 февраля 2024 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, представив в суд квитанции, подтверждающие добровольное исполнение требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату или уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование: N № об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года об уплате задолженности по налогам в размере 29005 рублей, пени в сумме 5910 рублей 97 копеек и штрафа в размере 2268 рублей 50 копеек.

Административный истец указывает, что требования ответчиком в добровольном порядке, в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа; 27 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № № был вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой задолженности по налогу за период с 2014 по 2016 год в размере 10277 рублей 29 копеек из которых: 2964 рубля – земельный налог и 7313 рублей 30 копеек пени; 12 августа 2024 года судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика.

Административным ответчиком ФИО1 представлен чеку – по операции от 24 февраля 2025 года, согласно которому сумма в размере 7313 рублей 30 копеек, равная сумме настоящего иска, оплачена полностью 24 февраля 2025 года.

В силу статьи 46 КАС РФ административный ответчик при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции вправе признать административный иск полностью или частично, от указанного права производно право на добровольное исполнение предъявленных требований. Реализация данных прав ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. Административным ответчиком указанное процессуальное право реализовано, требования административного истца удовлетворены в пределах заявленных предмета и оснований иска.

Учитывая, что административным ответчиком предъявленная к взысканию недоимка по уплате пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой налога, являющаяся предметом по настоящему административному исковому заявлению, уплачена в полном объеме добровольно до разрешения административного искового заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Поповой ФИО5 о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года

Председательствующий Е.Н.Дмитриева