Дело № 2-3125/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 сентября 2022 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения Южного административного округа г.Москвы к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы к пенсии в размере 113835 руб. 43 коп. в бюджет города Москвы путем перечисления на счет департамента труда и социальной защиты населения города Москвы через Управление Федерального казначейства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в дело заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по почте по указанному в деле адресу, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования истца, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему:

Постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" в целях дополнительной социальной поддержки неработающих пенсионеров и реализации Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" утвержден Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии.

Согласно п.5 названного Порядка, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в г.Москве и зарегистрированные в г.Москве по месту жительства или месту пребывания.

В соответствии с п.33 Порядка, право на получение региональной социальной доплаты утрачивается в случае осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, в период который он подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работы и (или) иную деятельность.

О наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение региональной социальной доплаты, изменение ее размера, пенсионер обязан в 10-днейвный срок известить Отделение социальной защиты населения, осуществляющий данную выплату (п.41 Порядка).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с (дата) назначена региональная социальная доплата к пенсии неработающему пенсионеру на основании заявления от (дата) и представленных документов, в том числе трудовой книжки с последней записью об увольнении (дата).

В связи с получением информации из ГУ-ГУ ОПФР по г.Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по поступившим страховым взносам с (дата) выплата региональной социальной доплаты была приостановлена.

В рамках межведомственного взаимодействия (дата) получены сведения о факте осуществления трудовой деятельности ФИО1 с (дата) по (дата) в ООО «Э».

(дата) Отделом вынесено решение о прекращении с (дата) выплаты региональной социальной доплаты.

Вследствие несообщения о факте работы образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с (дата) по (дата) в сумме 113835 руб. 43 коп.

На комиссию в Отдел социальной защиты населения по вопросу переполученной региональной социальной доплаты ФИО1 не явилась.

(дата) Отделом социальной защиты населения района Бирюлево Восточнее южного административного округа города Москвы принято решение №... об удержании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 113835 руб. 43 коп.

До настоящего времени сумма в размере 113835 руб. 43 коп. ответчиком не возвращена.

Разрешая заявленные требования истца, суд, руководствуясь положениями ст.1102 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3476 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения Южного административного округа г.Москвы к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, адрес места жительства: (адрес) СНИЛС: №... излишне выплаченную сумму к пенсии в размере 113835 руб. 43 коп. в бюджет города Москвы путем перечисления на счет департамента труда и социальной защиты населения города Москвы через Управление Федерального казначейства

Взыскать с с ФИО1, (дата) года рождения, адрес места жительства: (адрес), СНИЛС: №... в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3476 руб. 70 коп.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-3125/2022;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2022-002790-48

Копия верна

Судья С.С.Толмачева