Дело № 2-1000/2025 17 марта 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-005329-48 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При секретаре Десятковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика ФИО4 (по доверенности от 09.12.2024),
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 05.02.2022 в размере 300 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 02.08.2022 по 17.03.2025 в размере 105 020 рублей 54 копейки, процентов за пользование суммой займа за период с 18.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства
Представитель истца иск поддержала, пояснила, что истцом заявлено о взыскании процентов на сумму займа, подлежащих взысканию в соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ, так как размер процентов договором займа не установлен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика против иска не возражал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.01.2022 ФИО1 Р,А. и ФИО2 была составлена долговая расписка, согласно которой ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить вышеуказанную сумму до 01.08.2022.
ФИО2 возвратил 200 000 рублей, что не оспаривается истцом и подтверждается справками по банковскими операциям от 06.07.2022 (код авторизации 215437) и 06.07.2022 (код авторизации 260469).
Доказательства возврата долга в полном объеме ответчиком не представлены, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 300 000 рублей.
Размер процентов по договору займа от 05.01.2022 на сумму 300 000 рублей за период с 02.08.2022 по 17.03.2025 составляет 105 020 рублей 54 копейки из расчета:
02.08.2022 - 18.09.2022: 300 000 * 48 : 365 * 8% = 3 156,16
19.09.2022 - 23.07.2023: 300 000 * 308 : 365 * 7,5% = 18 986,30
24.07.2023 - 14.08.2023: 300 000 * 22 : 365 * 8,5% = 1 536,99
15.08.2023 – 17.09.2023: 300 000 * 34 : 365 * 12% = 3 353,42
18.09.2023 – 29.10.2023: 300 000 * 42 : 365 * 13% = 4 487,67
30.10.2023 – 17.12.2023: 300 000 * 49 : 365 * 15% = 6 041,10
18.12.2023 – 31.12.2023: 300 000 * 14 : 365 * 16% = 1 841,10
01.01.2024 – 28.07.2024: 300 000 * 210 : 366 *16% = 27 540,98
29.07.2024 – 15.09.2024: 300 000 * 49 : 366 * 18% = 7 229,51
16.09.2024 – 27.10.2024: 300 000 * 42 : 366 * 19% = 6 540,98
28.10.2024 – 31.12.2024: 300 000 * 65 : 366 * 21% = 11 188,52
01.01.2025 – 17.03.2025: 300 000 * 76 : 365 * 21% = 13 117,81.
С учетом заявленных истцом требований с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды с 18.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 300 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 200 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 1 050 рублей 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 300 000 (Триста тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с 02.08.2022 по 17.03.2025 в размере 105 020 (Сто пять тысяч двадцать) рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 (Шесть тысяч двести) рублей, а всего 411 220 (Четыреста одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 54 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 18.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 1 050 (Одна тысяча пятьдесят) рублей 21 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 17.03.2025