№2-783/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.07.2023 г.Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.О.
при секретаре судебного заседания Гусаровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «НБК Финанс» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 и возложении обязанностей,
установил:
ООО «НБК Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. До рассмотрения дела по существу от административного истца ООО «НБК Финанс» поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «НБК Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, просил разрешить вопрос о прекращении производства по делу без своего участия. Положения статей 194 - 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, старший судебный пристав отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, представитель УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств не поступало.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон, заинтересованного лица.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
Таким образом, производство по делу по административному исковому заявлению ООО «НБК Финанс» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 и возложении обязанностей, подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 56, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по административному исковому заявлению ООО «НБК Финанс» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 и возложении обязанностей, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.
Судья С.О.Павлова