№ 2-2007/2023
64RS0047-01-2023-001776-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при помощнике судьи Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании выгодоприобретателем, обязании обратиться в страховую компанию и перечислить страховое возмещение,
установил:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании выгодоприобретателем, обязании обратиться в страховую компанию и перечислить страховое возмещение.
Требования мотивированы тем, что 27 ноября 2019 г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 152 000 руб., под 13,99 % годовых, сроком возврата 27 ноября 2024 г. Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 25 апреля 2019 г. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время в связи со сменой фирменного наименования ООО «Росбанк Страхование жизни»). Согласно договора страхования № от 27 ноября 2019 в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, дата выхода заемщика на просрочку – 27 мая 2022 года. В ходе проведенной работы ПАО «РОСБАНК» установило, что 09 августа 2022 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно реестра наследственных дел, наследственного дела в отношении имущества умершего заемщика не имеется. По мнению кредитора, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО2, должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № от 25 апреля 2019 г. Смерть заемщика – событие, обладающее признаками страхового случая. Страховая выплата, является наследственной массой, в размере которой ответчик отвечает по долгам наследодателя. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Таким образом, государство становится выгодоприобретателем по договору страхования № от 25 апреля 2019 г. в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его в части. В настоящее время обязательства по кредитному договору № от 27 ноября 2019 г. не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность по кредитному договору за период с 27 ноября 2019 г. по 12 апреля 2023 г. составляет: по основному долгу – 91 817 руб. 83 коп., по процентам – 7 322 руб. 12 коп., судебные издержки – 1 406 руб. 00 коп.
На основании изложенного, ПАО «РОСБАНК» просит признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от 27 ноября 2019 г. Территориальное управление Росимущества в Саратовской области; обязать Территориальное управление Росимущества в Саратовской области обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № от 25 апреля 2019 г.; обязать Территориальное управление Росимущества в Саратовской области перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № от 25 апреля 2019 г. в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашении задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2019 г. в размере 100 545 руб. 95 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210 руб. 92 коп.
Представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Саратовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, представил письменных отзыв, в котором просил в исковых требованиях отказать, по изложенным в отзыве основаниям.
Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2019 г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму на сумму 152 503 руб. 23 коп., под 13,99 % годовых, сроком возврата 27 ноября 2024 г. включительно.
Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 25 апреля 2019 г. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время в связи со сменой фирменного наименования ООО «Росбанк Страхование жизни»).
09 августа 2022 г. ФИО1 умер.Как указал истец в иске, в срок, установленный договором, кредит банку в полном объеме возвращен не был. В связи с неисполнением условий кредитного договора за период с 27 мая 2022 г. по 12 апреля 2023 г. образовалась задолженность в размере: 91 817 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу – 7 322 руб. 12 коп. – задолженность по процентам, судебные издержки 1 406 руб.
Полагая, что в настоящий момент у заемщика перед истцом имеются неисполненные обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, у ФИО1 отсутствуют наследники, принявшие наследство после его смерти, что свидетельствует о принятии данного наследства Российской Федерацией в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области в качестве выморочного, а также, что в силу положений договора страхования жизни и здоровья заемщика именно ответчик является выгодоприобретателем по договору, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с данным иском.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.
В целях выявления наследственного имущества, а также лиц, которые могли потенциально принять наследство после смерти ФИО1, судом делались запросы в органы ЗАГС, в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Саратовской области, в органы ГИБДД и национальное бюро кредитных историй.
Исходя из полученной из органов ЗАГС информации, установлено, что у ФИО1 имелись несовершеннолетние дети: ФИО3 <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения.
На момент смерти ФИО1 (<дата>) и до настоящего времени ФИО3 постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРП жилой дом по указанному адресу площадью 84,4 кв. м., с 24 ноября 2016 года принадлежит на праве собственности ФИО3
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным; выморочное имущество, в зависимости от вида такого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правовых образований: городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, Российской Федерации.
Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ. Причем в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено п.п. 35, 36, 37 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Несовершеннолетняя ФИО3 является дочерью ФИО1 и ФИО7 и наследником первой очереди.
В период с 26 января 2017 года и по настоящее время несовершеннолетняя зарегистрирована по месту постоянной регистрации в жилом доме, где по день своей смерти был зарегистрирован ФИО1
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Доказательств того, что несовершеннолетняя ФИО3 до смерти ФИО1 проживала несовместно с родителями не имеется.
Законный представитель несовершеннолетней в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу от имени несовершеннолетней ФИО3 об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1 не обратился (наследственное дело не открывалось).
Таким образом, в силу наличия у ФИО1 наследника по закону первой очереди - несовершеннолетней дочери ФИО3, отсутствии доказательств наличия обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, и наличие доказательств фактического принятия ФИО3 наследства после отца, оснований для признания наследственного имущества после смерти ФИО1 выморочным имуществом и, как следствие, возникновения наследственных прав и обязанностей ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области (ИНН <***>) о признании выгодоприобретателем, обязании обратиться в страховую компанию и перечислить страховое возмещение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2023 года.
Судья И.В. Лаврова