Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО *** 21 апреля 2025 года
Судья Североморского районного суда *** Тесля В.А. (***, ЗАТО ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ***
установил:
17.04.2025 в 13 часов 35 минут ФИО2, находясь возле магазина «*** оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагируя на требования проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с наличием оснований полагать, что ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, упираясь при посадке в патрульный автомобиль.
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, (п.п. 2, 11 ч.1 ст.12).
В силу п.п. 1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в случаях предусмотренных законом
Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо показаний самого ФИО2, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с изложением обстоятельств совершения правонарушения, согласующихся с описательной частью постановления, с которым ФИО2 согласился;
- рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что в указанное время и в указанном месте при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прибыли на вызов о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции ФИО2 отказался, упирался при посадке в автомобиль, в связи с чем к нему были применены спец средства - наручники;
- выпиской КУСП № 4100 от 17.04.2025 с обращением в отдел полиции о лежащем на улице мужчине;
- протоколом об административном задержании № 162 от 17.04.2025, составленным в отношении ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.19.3, 20.21 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья назначает наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной ИНН <***> ОКТМО 47730000 КПП 511001001 счет получателя платежа 03100643000000014900, кор счет 40102810745370000041, БИК 014705901, УИН 18880451250003127531.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Тесля