Постановление по делу № 5-179/2025 от 24.04.2025 - По статье 16.2 КоАП РФ.

Дело № 5-179/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-002190-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» апреля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китайской Народной Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца провинции Чжэцзян КНР, проживающего по адресу: КНР, провинция Джецян, <адрес>, место временного пребывания на территории России: <адрес>, иностранный паспорт гражданина КНР № № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ MPS Exit&Entry Administration, место работы: ООО «Чжун Хуа» (деревоперерабатывающая компания <адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 25.02.2025 в 15 часов 30 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 2266 сообщением «Ташкент-Екатеринбург», прибыл ФИО2, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде чемодана из полимерного материала серого цвета (багажная бирка U6 512830).

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/Ф100165) установлено, что ФИО2 переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

- стропа текстильная с металлическим крюком – 14 шт.;

- ремень крепления с натяжным механизмом и металлическим крюком с маркировкой на бирке «ооо «уралстроп» - 13 шт.;

- ремень крепления с натяжным механизмом и металлическим крюком с маркировкой на бирке «break force» «made in china» - 1 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

25.02.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что прибыл рейсом № 2266 сообщением «Ташкент – Екатеринбург». При себе переместил вышеуказанные товары. Данный товар перед вылетом из Ташкента ему передал друг, который занимается производством фанеры в г. Самарканд. Не знает, как будет использовать данный товар, возможно передаст другу Андрею, который занимается перевозками, контактов Андрея не знает. Примерную стоимость товара также не знает. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, инспектору не подавал. С таможенными правилами не знаком. Аудиоинформирование не слышал, к информационным стендам не подходил. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 17.03.2025 № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 25.02.2025 составляет 15949,73 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений ФИО2, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 25.03.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО2 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО2 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

- стяжной ремень для крепления груза рабочая нагрузка – 5 т, предел прочности – 10 т, длина – 10 м, ширина ленты ремня – 50 мм – 13 шт. (каждый стяжной ремень состоит из рабочего (длинного) конца с крюком в количестве – 1 шт.);

- стяжной ремень для крепления груза, рабочая нагрузка – 1,5 т, предел прочности – 3 т, длина – 10 м, ширина ленты ремня – 50 мм – 1 шт. (состоит из рабочего (длинного) конца с крюком в количестве 1 шт. и короткого конца с натяжным механизмом (храповым) механизмом и крюком на концах – 1 шт.).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.