Дело №2- 3220/2023
73RS0001-01-2023-003216-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, САО «ВСК» о взыскании сумм в возмещение материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с указанным гражданским иском в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ответчика ФИО2 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15.05.2023 года № гражданский иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
ФИО1 указывает на то, что в результате ДТП от 22.10.2022 года по вине ответчика ему причинен материальный вред в размере 539 665 руб., в том числе: причинен ущерб повреждением его мотоцикла на сумму 285 000 руб., он понес расходы по оплате медицинских услуг на сумму 26 420 руб., по приобретению медицинских изделий на сумму 196 625 руб., а также повреждена его защитная одежда, в связи с чем, ущерб составил 31 260 руб.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение материального ущерба 539 665 руб.
В судебное заседание после перерыва сторона истца не явилась, представили заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик ФИО2 представил в суд аналогичное заявление.
В качестве соответчика к участию в деле привлечено САО «ВСК»- страховщик, который на день ДТП застраховал гражданскую ответственность ФИО2 в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В отзыве указал, что истец не представил на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство, что послужило основанием к возврату его заявления в рамках ФЗ об ОСАГО.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к страховщику САО «ВСК» с заявлением от 02.06.2023 года о страховой выплате в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Письмом от 07.06.2023 года САО «ВСК» возвратило ФИО1 документы в связи с непредставлением поврежденного транспортного средства на осмотр, как этого требует п.10 абз.1,2 ст. 12 ФЗ об ОСАГО и п.3.11 Правил страхования ОСАГО.
В части возмещения расходов по лечению, страховщиком САО «ВСК» произведен расчет страхового возмещения при причинении вреда здоровью на сумму 425 250 руб.
САО «ВСК» выплатило истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 425 250 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.06.2023 года №53199.
Как следует из абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.Согласно п.п. 92,93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств " абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.
В силу ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.
Таким образом, приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что для данной категории споров предусмотрен досудебный порядок их разрешения как с участием страховщика, так и в последующем с участием финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг, который в данном случае стороной истца на момент обращения в суд с настоящим иском не соблюден, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, САО «ВСК» о взыскании сумм в возмещение материального ущерба - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд. г.Ульяновска в течение 15 рабочих дней.
Судья Е.В. Алексеева