Дело № 2а-378/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000377-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Павлова Р.С.,
при секретаре Кисловой Н.Н.,
с участием:
помощника прокурора Судогодского района Рыловой А.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2,
установил:
Приговором Дмитровского городского суда Московской области от ... ФИО2 осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст. 70, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет и штрафу в размере 20000 руб.
Приговор вступил в законную силу 10.12.2019.
Осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ ИК 1 УФСИН России пол Владимирской области 04.03.2020.
Срок наказания исчисляется с 10.12.2019, конец срока 06.06.2025.
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 1 год в отношении осужденной ФИО2 и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением пребывания в определенных местах – в барах, ночных клубах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях. В обоснование, указано, что за период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, 01.02.2023 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на установлении административного надзора на срок 1 год и предложенного перечня административных ограничений.
Помощник прокурора Судогодского района Рылова А.В. поддержала заявленные требования как в части установления административного надзора на срок 1 год, а также в части предложенных административным истцом административных ограничений.
Административный ответчик ФИО2, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 2 ст.173.1 УИК РФ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, вступившим в законную силу 10.12.2019 приговором Дмитровского городского суда Московской области от 27.11.2019 ФИО2 осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст. 70, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет и штрафу в размере 20000 руб.
Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, в силу ч.5 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям особо тяжким, так как за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Владимирской области 03.06.2025.
Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области от 01.02.2023 ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
ФИО2 администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области характеризуется удовлетворительно. В характеристике указано, что ФИО2 за время отбывания наказания в ИК допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 01.02.2023 отказалась от работы, за что была водворена в ШИЗО на 15 суток, 14.02.2023 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, также осужденная допустила еще 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время взыскания погашены.
На работы по благоустройству территории ИУ выходит согласно графику, на основании ст. 106 УИК РФ. Отношение проявляет удовлетворительное.
В общественной жизни отряда активности не проявляет, находясь в отряде №7, проявляла заинтересованность и принимала участие в культурно-массовых мероприятиях и кружковой работе, за что была поощрена благодарностью. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Храм при УИ не посещает. Прошла психологическое обследование. В коллективе осужденных взаимоотношения старается строить правильно, конфликтных ситуаций не создает.
С представителями администрации вежлива, тактична. Нормы санитарии и личной гигиены соблюдает, внешне опрятная, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Социально-полезные связи ни с кем не налажены.
Принимая во внимание, что ФИО2 в период отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику административного надзора сроком на один год, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Кроме этого, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ответчика, в целях предупреждения совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обоснованность установления ФИО2 запрета на пребывание в определенных местах – в барах, ночных клубах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков.
Также, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.
Установить ФИО2,, ... года рождения, уроженке ..., гражданке РФ, административный надзор на срок – 1 год после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 А,В. административные ограничения:
- обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Р.С. Павлов
Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2025 года.