Дело № 2-1053/2025

УИД 05RS0019-01-2025-002042-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года гор. Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием истцов ФИО3 и ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что они является собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

В данном домовладении зарегистрирован, но фактически не проживает ФИО2, который является племянником ФИО3 Ответчик был зарегистрирован на определенный срок, по истечению которого он обещал выписаться. Однако, добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся, на звонки не отвечает. Каких либо вещей ответчика в квартире нет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав ответчиков как законных собственников. Просят суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы ФИО3 и ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 не явился в суд и не выразил своего отношения к заявленным требованиям.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих по адресу: РД, <адрес>, усматривается, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство также подтверждается, справкой участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчики зарегистрированы в указанном доме, но фактически не проживают по указанному адресу.В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права истов ущемлены, в связи с регистрацией ответчика в принадлежащем им жилом помещении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3, ФИО8, ФИО5 и ФИО6

Согласно п. 31 пп. «е» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО8, ФИО5 и ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Солдатова А.А.