Дело № 2-3362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 57 720,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 931,61 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 23.07.2012 г. на получение кредитной карты с лимитом кредита лимитом 57 000 руб. с уплатой ежемесячно процентов в размере 28 % годовых.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления клиента о выдаче карты и об открытии счета от 23.07. 2012 года ФИО1, банком была выдана карта Русский Стандарт Голд № с лимитом кредита 50 000 руб. с уплатой ежемесячно 28 % годовых и открыт счет для ее обслуживания. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Из информации о полной стоимости кредита от 23.07.2012 года, подписанной держателем карты, усматривается, что лимит кредитования по карте составил 50 000 руб., срок кредитования до 31.07.2017 г., длительность льготного периода 55 дней, процентная ставка по кредиту - 28% годовых, минимальный ежемесячный платеж определен сторонами в размере 10% по погашению основного долга (л.д. 16)

Согласно Тарифам банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете –выписке, за каждый день просрочки (л.д.12).

До настоящего времени задолженность ответчиком перед АО «Банк Русский Стандарт» в добровольном порядке не погашена.

Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, Общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного истцом расчёта следует, что за период с 07.07.2012 г. по 22.06.2022 г. образовалась задолженность в размере 57 720 руб. 37 коп. (л.д.8).

Из представленного в материалы дела заключительного счета-выписки усматривается, что сумму в размере 57720,37 руб. ответчику предлагалось оплатить до 16.01.2015 г. (л.д. 17)

Истец обратился к мировому судье Центрального района г. Челябинска за судебным приказом в июне 2020 г., то есть уже по истечении трехлетнего срока давности с момента, как ему стало известно о нарушении права. (л.д. 21).

22.06.2020 г. определением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

02.07.2022 года, по истечении 3-летнего срока АО «Банк Русский Стандарт» направило в Металлургический районный суд г. Челябинска иск о взыскании с ответчика задолженности.

Таким образом, истец пропустил установленный законом срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

Поскольку, исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты нарушенного права, о применении последствий истечения которой заявлено стороной ответчика, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022 г.

Председательствующий Л.В.Панова