2(1)-2419/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

с участием заместителя прокурора Ларионовой М.О.,

представителя ответчика ФИО1 – адвокат Капишникова М.А., действующего на основании ордера № от ** ** ****, определения о назначении представителя ответчику, место жительство, которого не установлено от ** ** ****,

представителя ответчика ФИО2 – адвокат Бугайковой А.В., действующей на основании ордера № от ** ** ****, определения о назначении представителя ответчику, место жительство, которого не установлено от ** ** ****.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе ФИО1,, ФИО3 ** ** **** зарегистрировал ее у себя, а также ФИО2, которую он зарегистрировал ** ** ****.

Ответчики в жилом доме не проживают с ** ** ****, выехали на другое место жительства, вывезли принадлежащие им вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не несут. Где в настоящее время проживают ответчики ему не известно.

Просит суд признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционного службы по <адрес> снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились. Конверты, направленные в их адрес, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на ** ** **** ФИО1, ФИО2 числятся зарегистрированными по адресу: <адрес> ** ** ****, ** ** ****. по настоящее время.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Капишников М.А., исковые требования не признал, т.к. позиция доверенного ему лица не установлена, ухудшать положение доверителя он не может.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Бугайкова А.В., исковые требования не признала, т.к. позиция доверенного ей лица не установлена, ухудшать положение доверителя она не может.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей ответчиков, заслушав мнение заместителя прокурора Ларионову М.О., полагавшую, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в виду следующего.

Из смысла ст.31 ч.1 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено федеральным законом. Члены семьи собственника жилого помещения не имеют права распоряжения этим помещением. При отчуждении жилого помещения его собственником у членов его семьи прекращается право пользование этим помещением.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. ст. 304, 301 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **** ФИО3 является наследником А.Л.Е., умершей ** ** ****, в состав наследственной массы входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан по адресу: <адрес> доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО2

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на ** ** **** ФИО1,, ФИО2 числятся зарегистрированными по адресу: <адрес> ** ** ****, ** ** ****. по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, не проживают по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. ФИО1, ФИО2 следует признать прекратившими право пользования указанным выше жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение требований о признании ФИО1, ФИО2 прекратившими равно утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, ** ** **** г.р., ФИО2, ** ** **** г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ** ** **** г.р., ФИО2, ** ** **** г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2022 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-2419/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-003316-63) в производстве Бузулукского районного суда.