Дело № 5-2209/2022

55RS0002-01-2022-006356-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.06.2022 около 07 часов 30 минут ФИО8 управляя автомобилем «CHEVROLET NIVA 212300-55», государственный регистрационный знак № при повороте направо на прилегающую территорию к строению № 287 по ул. Б. Хмельницкого в г. Омске, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу велосипедисту ФИО9 путь движения которого он пересекал. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО10 причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО11 22.09.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО12 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п. 8.3 ПДД РФ, заключение эксперта, согласно которому потерпевшему ФИО13 причинен легкий вред здоровью, не оспаривал, пояснил, что 22.06.2022 около 07 часов утра управлял автомобилем «Шевроле Нива», двигался по ул. Б.Хмельницкого со стороны ул. Кирова. При повороте направо на парковку, при съезде с дороги, произошел наезд на велосипедиста, которого до наезда не видел. В результате ДТП потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании пояснил, что 22.06.2022 около 07 часов утра он управлял велосипедом и двигался по ул. Б.Хмельницкого со стороны ул.4 Рабочая по прилегающей к заводу ПО «Полет» территории. В пути следования на него произошел наезд автомобилем «Шевроле», под управлением ФИО15 который с проезжей части совершал маневр направо на прилегающую территорию. Удар произошел передним бампером автомобиля в переднее колесо велосипеда. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Моральный вред компенсирован в размере 35 тысяч рублей. Претензий к ФИО16 не имеет. На лишении ФИО17 права управления транспортными средствами не настаивает.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО18 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО19 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 22.09.2022 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 22.06.2022 в 07 часов 30 минут ФИО20 управляя автомобилем «CHEVROLET NIVA 212300-55», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Б. Хмельницкого, при повороте направо на прилегающую территорию к строению № 287 по ул. Б. Хмельницкого, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу велосипедисту, путь движения которого он пересекал. При ДТП телесные повреждения получил велосипедист ФИО21 Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 22.06.2022 за медицинской помощью обратился ФИО22 (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 11), фототаблица (л.д. 12), из которых следует, что место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «CHEVROLET NIVA 212300-55», государственный регистрационный знак № и велосипедиста ФИО23 расположено в районе строения №287 по ул.Б.Хмельницкого в г.Омске, состояние покрытия – сухое;

- заключение эксперта № № составленное 12.09.2022, согласно которому на момент поступления в стационар БСМП № 1, 22.06.2022 в 08:08 у ФИО24 имелись следующие повреждения, подтвержденные клиническими данными и дополнительными методами исследования: <данные изъяты> образовались незадолго до поступления в стационар от травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, на что указывают характер повреждений и объективные клинические данные. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в едином механизме, соответствуют медицинской характеристике квалифицирующих признаков (кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 календарного дня) лёгкого вреда здоровью (л.д. 25-26).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО25 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО26 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО27 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшему, компенсирование морального вреда, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО28 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО29 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с <***>), ИНН <***>; КПП 550701001;код ОКТМО 52701000; номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор./сч. 40102810245370000044; КБК 188 116 01121 01 0001 140; УИН 18810455220590042578.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко