78RS0002-01-2022-013882-46 Дело №5-2351/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 06.11.2022 г. в период времени с 09.00 по 09.10 гражданин ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в вестибюле станции метро «Парнас» в общественном месте, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания ФИО1, а также прохожих прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4 подтверждается:

- протоколом АП 018637 от 07.11.2022 года об административном правонарушении согласно которому 06.11.2022 г. в период времени с 09.00 по 09.10 гражданин ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в вестибюле станции метро «Парнас» в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в вестибюле станции метро «Парнас» по адресу <адрес> в месте массового скопления граждан в адрес ФИО1, на замечания ФИО1, а также прохожих прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности

- рапортом от 06.11.2022 года,

- протоколом ДЛ САП 005273 от 06.11.2022 года о доставлении ФИО4 в 49 отдел полиции,

- протоколом АЗ №005273 о задержании ФИО4 от 06.11.2022 года,

- заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан и приставал к ним, также данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью и в ее адрес, она попросила его прекратить противоправные действия, но на ее замечания прекратить он не реагировал, продолжал громко кричать и нецензурно выражаться, гражданин вёл себя неадекватно, от него исходил запах алкоголя,

- объяснением ФИО1 о привлечении к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан и приставал к ним, также данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью и в ее адрес, она попросила его прекратить противоправные действия, но на ее замечания прекратить он не реагировал, продолжал громко кричать и нецензурно выражаться, гражданин вёл себя неадекватно, от него исходил запах алкоголя,

- объяснением ФИО4 от 07.11.2022 г., который признал свою вину в совершенном правонарушении,

- объяснением ФИО2, согласно которым 06.11.2022 около 09:00 часов он стал свидетелем как незнакомый ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью в адрес женщины, которая пыталась его утихомирить. На замечания и просьбы этой женщины, мужчина продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Он поинтересовался у гражданина что случилось и попытался уговорить его прекратить свои противоправные действия, но на его и другого мужчины просьбы и замечания он также не реагировал,

- объяснением ФИО3, согласно которым 06.11.2022 около 09:00 часов он стал свидетелем как незнакомый ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью в адрес женщины, которая пыталась его утихомирить. На замечания и просьбы этой женщины, мужчина продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Он поинтересовался у гражданина что случилось и попытался уговорить его прекратить свои противоправные действия, но на его и другого мужчины просьбы и замечания он также не реагировал,

- справкой ИЦ,

- копией паспорта ФИО4,

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО4 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО4 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО4 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 09 часов 10 минут 06 ноября 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Шевчук